wikilint

Geprüfter Artikel: de:COVID-19-Pandemie in der Schweiz [Bearbeiten in Wikipedia]

Link zu dieser Seite: https://wikilint.toolforge.org/cgi-bin/wikilint?do_typo_check=ON&l=de&url=de%3ACOVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz

Deutsche FlaggeDieser Dienst prüft automatisch Wikipedia-Seiten auf häufige Fehler. Bisher wird nur Deutsch und Englisch unterstützt.
Bitte Kommentare, Fehler und Ideen hier eintragen. (Liste der Funktionen)
English flagThis service automatically reviews Wikipedia articles for some common problems. So far only German and English are supported as article languages. Leave comments, bugs & ideas here.
URL/Lemma:

[[18. Jahrhundert]], [[April]], [[1960er]] auch entfernen/also remove century links
Tippfehler-Prüfung (dauert etwas länger)/Typo check   Zufällige Seite/Random Page   Test Seite/Testpage
Sprache/Language: (English language limited)

Obacht! Dieses Programm gibt nur Anregungen nach den deutschen Wikipedia-Empfehlungen vom 22. April 2007. Bitte die Hinweise nicht unreflektiert übernehmen; wenn sich das automatisieren lassen würde, hätte ich einen Bot daraus gemacht ;). Der Inhalt ist immer wichtiger als die Formatierung!


Problem-Quote für de:COVID-19-Pandemie in der Schweiz: 10,54 (nur bedingt aussagekräftig und vergleichbar, insbesondere weil dieser Dienst manchmal auch Falschmeldungen produziert!)

Zusammenfassung

PrüfungErgebnis
WortdopplungOK
PlenkOK
KlempOK
Doppel-Wikilink ohne erkennbaren ÜbergangOK
Weblink in Abschnitts-TitelOK
Ausrufezeichen außerhalb von ZitatenOK
Weblink in Text (außerhalb von "<ref>" und "== Weblinks =="4
Wikilink in Abschnitts-TitelOK
Doppelpunkt, Ausrufe- oder Fragezeichen in Abschnitts-TitelOK
Link bei "== Siehe auch ==", der vorher schon gesetzt ist1
Satz, der klein geschrieben beginntOK
Abschnitts-Titel, der klein geschrieben beginntOK
Falsch formatierte ISBNOK
"<i>" oder "<b>" statt "''" oder "'''"OK
Link zu Begriffsklärungs-SeiteOK
"..." (drei Zeichen) statt "…"OK
Selbstlink ohne Sprung zu Kapitel (eventuell über Redirect)1
Häufige TippfehlerOK
Minus statt Bis-StrichOK
Falsches Apostroph, "'" statt "’"OK
Bindestrich ("-") statt Gedankenstrich ("–") verwendetOK
Normale Anführungszeichen '""' statt "„" und "“"OK
Klammer falsch bei Vorlage oder WikilinkOK
Kein Leerzeichen vor einer öffnenden oder nach einer schließenden Klammer.OK
Tags, die nicht verwendet werden sollten: "<s>", "<u>", "<small>" oder "<big>"3
Unformatierte Weblinks4
Lange Sätze (mehr als 50 Wörter)3
Anzahl der Wörter im längsten Satz111
Wörter, die in Wikipedia nicht stehen sollten13
Potentielle FüllwörterSiehe
unten
Abkürzung11
Fettschrift im Text (außerhalb der Lemma-Definition und Tabellen)3
Fettschrift als AbschnittsersatzOK
Zu viele Wikilinks zum gleichen LemmaOK
Wenige Einzelnachweise, aber Abschnitt "== Literatur =="OK
Wenige EinzelnachweiseOK
Zu viele Weblinks19
Kein geschütztes Leerzeichen vor Einheit23
Wikilinks zu Jahren (außer Geburts- und Sterbedaten in Biografien)OK
Wikilinks zu Tagen (außer Geburts- und Sterbedaten in Biografien)OK
Wikilinks zu JahrhundertenOK
Wikilinks zu JahrzehntenOK
Wikilinks zu MonatenOK
Zu viele Links bei "== Siehe auch =="OK
Vorschlag: Kein Bild im ArtikelOK
Vorschlag: Kein Wiktionary-Link1
Vorschlag: Kein Wikimedia-Commons-LinkOK

Anzahl der Einzelnachweise: 291

Anzahl der potentiellen Füllwörter: 35 von 11331 Wörtern = 1 Füllwort pro 323 Wörter im Artikel (Durchschnitt der Exzellenten: 1/147, mehr als 1/80 geht nicht in die Problem-Quote ein)

Stand der Datenbanken: (MediaWiki API)/(MediaWiki API)

Allgemeine Anmerkungen (weitere unten in dem Wiki-Quelltext):

Legende:
Ist sehr selten sinnvoll.
Ist selten sinnvoll, bitte prüfen.
Ist manchmal sinnvoll, bitte prüfen.
Vorschlag, bitte prüfen, ob sinnvoll.

Wiki-Quelltext mit Anmerkungen:

<!--schweizbezogen-->
[[Datei:BAG Plakat CoVi QR Abstand A3 297x420 d Poppler.svg|mini|Hinweisplakat der Kampagne «So schützen wir uns» (März 2020)]]
[[Datei:Covid19 bibliotheque suisse DE.jpg|mini|Hinweisplakat bei einer Bibliothek (Aufgenommen im September 2020)]]

Die '''COVID-19-Pandemie in der [[Schweiz]]''' trat ab Anfang Februar 2020 als regionales Teilgeschehen des weltweiten [[Ausbruch (Epidemiologie)|Ausbruchs]] der [[Liste der Krankheiten des Atmungssystems nach ICD-10|Atemwegserkrankung]] [[COVID-19]] auf und beruhte auf Infektionen mit dem Ende 2019 neu aufgetretenen [[Viren|Virus]] [[SARS-CoV-2]] aus der Familie der [[Coronaviridae|Coronaviren]]. Die [[COVID-19-Pandemie]] breitete sich seit Dezember 2019 von der [[COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China|chinesischen]] Metropole [[Wuhan]] ausgehend aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2020-DON229 |titel=Pneumonia of unknown cause – China |hrsg=WHO |datum=2020-01-05 |sprache=en |abruf=2021-07-18}}</ref><ref>Lungenärzte im Netz: {{Webarchiv |url=https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/covid-19/was-ist-covid-19/ |text=''Covid-19: Ursachen.'' |wayback=20210705224941}} Online unter www.lungenaerzte-im-netz.de. Abgerufen am 14. April 2020.</ref> Ab dem 11.&nbsp;März 2020 stufte die [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) das Ausbruchsgeschehen des neuartigen Coronavirus als [[Pandemie]] ein.<ref>Tagesschau: [https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-317.html ''„Tief besorgt.“ WHO spricht von Corona-Pandemie.''] 11. März 2020. Online unter www.tagesschau.de. Abgerufen am 14. April 2020.</ref>

Die Anzahl der positiv auf SARS-CoV-2 getesteten Personen nahm – beginnend am 25.&nbsp;Februar 2020 im [[Kanton Tessin]] – zunächst rasch zu. Das [[Bundesamt für Gesundheit]] startete am 27.&nbsp;Februar 2020 die Kampagne «So schützen wir uns» mit Hygiene-Empfehlungen zum Schutz vor dem neuen Coronavirus. Am 28.&nbsp;Februar 2020 stufte der [[Bundesrat (Schweiz)|Schweizer Bundesrat]] die Situation in der [[Schweiz]] als «besondere Lage» gemäss [[Epidemiengesetz]] ein und verabschiedete die ''Verordnung über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus (COVID-19)''.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/gestuetzt-auf-epidemiengesetz-bundesrat-ruft-besondere-lage-aus-was-heisst-das |titel=Gestützt auf Epidemiengesetz – Bundesrat ruft «besondere Lage» aus – was heisst das? |datum=2020-02-28 |abruf=2020-10-22}}</ref>

Wegen weiterhin steigender Infektionszahlen wurde bereits am 16.&nbsp;März 2020 vom Bundesrat die «ausserordentliche Lage» (höchste Gefahrenstufe) gemäss Epidemiengesetz ab Mitternacht bis vorderhand 19.&nbsp;April 2020 erklärt.<ref name="MM16">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-78454.html |titel=Coronavirus: Bundesrat erklärt die «ausserordentliche Lage» und verschärft die Massnahmen |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-16}}</ref> Mit der neuen Verordnung schränkte er das öffentliche Leben massiv ein; sämtliche nicht lebensnotwendigen Geschäfte und Dienstleistungen mussten per sofort schliessen. Am 8.&nbsp;April 2020 verlängerte der Bundesrat die «ausserordentliche Lage» bis zum 26.&nbsp;April 2020.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-78744.html |titel=Coronavirus: Bundesrat verlängert Massnahmen um eine Woche und beschliesst etappenweise Lockerung |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-04-08 |abruf=2020-04-10}}</ref> Ein Grossteil der Notmassnahmen wurden am 11.&nbsp;Mai 2020 aufgehoben.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/der-grosse-lockerungsplan-das-hat-der-bundesrat-heute-entschieden ''Der grosse Lockerungsplan – Das hat der Bundesrat heute entschieden''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 29. April 2020.</ref>

Per 22.&nbsp;Oktober veröffentlichte das BAG ''Strategische Grundlagen zur COVID-19-Bewältigung''.<ref name=":0">[https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/cc/kom/covid-19-strategische-grundlagen-gdk-edi-bag.pdf.download.pdf/COVID-19-Bew%C3%A4ltigung%20%E2%80%93%20Strategische%20Grundlagen%20der%20GDK%20und%20des%20EDI-BAG.pdf ''Strategische Grundlagen zur COVID-19-Bewältigung''] Website des BAG. Abgerufen am 4. Januar 2021.</ref> Am 24.&nbsp;Dezember 2020 informierte das Bundesamt für Gesundheit, dass in Grossbritannien und Südafrika unabhängig voneinander je eine neue Variante des Coronavirus entdeckt worden sei.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-81829.html |titel=Covid-19: Neue Variante des Coronavirus in zwei Proben in der Schweiz entdeckt |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-12-24 |offline=1 |abruf=2020-12-25}}</ref> Die ''Swiss National COVID-19 Science Task Force'' forderte erneut strenge und flächendeckende Massnahmen.<ref>{{Internetquelle |url=https://sciencetaskforce.ch/statement-der-swiss-national-covid-19-science-task-force-bezueglich-der-neuen-sars-cov-2-variante-voc-202012-01/ |titel=Statement der Swiss National COVID-19 Science Task Force bezüglich der neuen SARS-CoV-2 Variante VOC-202012/01 |hrsg=Swiss National COVID-19 Science Task Force |datum=2020-12-25 |abruf=2020-12-25}}</ref>

Es war das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg, dass der Bundesrat längere Zeit mit [[Notrecht]] regierte. Die Befugnisse laut {{Art.|185|BV|ch}} der [[Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft|Bundesverfassung]] erlauben der Landesregierung, unmittelbar zu beschliessen, was sie für notwendig erachtet, um «schweren Störungen der öffentlichen Ordnung oder der inneren oder äusseren Sicherheit zu begegnen». Der Bundesrat konnte somit handeln, ohne [[Bundesversammlung (Schweiz)|Parlament]], [[Kanton (Schweiz)|Kantone]] und Volk einzubeziehen.<ref>{{Internetquelle |autor=Fabian Schäfer |url=https://www.nzz.ch/schweiz/coronavirus-notrecht-wer-kann-den-bundesrat-noch-stoppen-ld.1548207 |titel=Notrecht in der Schweiz – wer kann den Bundesrat jetzt noch aufhalten, wenn er zu weit geht? |hrsg=[[Neue Zürcher Zeitung]] |datum=2020-03-26 |abruf=2020-03-26}}</ref> Mit dem vom Parlament am 25.&nbsp;September 2020 beschlossenen [[Covid-19-Gesetz]] wurde die Anwendung von Notrecht beendet und die normale demokratische Kompetenzordnung wieder hergestellt. Gegen das Gesetz und gegen zwei spätere Änderungen des Gesetzes wurde das [[Fakultatives Referendum|Referendum]] ergriffen; in allen drei [[Volksabstimmung (Schweiz)|Volksabstimmungen]] sprach sich eine Mehrheit der Stimmberechtigten für die Vorlage des Parlaments aus.

Bis zum 15.&nbsp;Juni 2020 waren [[Schweiz#Geographie|alle Grenzen]] für eine Einreise zu nicht absolut notwendigen Zwecken geschlossen. Die vom Bund angeordnete Schliessung aller Geschäfte (ausser Lebensmittel), Märkte, Restaurants, Bars, Unterhaltungs- und Freizeitbetriebe, Schulen,<ref>[https://www.nzz.ch/wirtschaft/schulschliessung-in-der-schweiz-trifft-660-000-familien-ld.1548862 ''Schulschliessungen: Die Sorgen der Eltern sind übertrieben.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 3. April 2020.</ref> Universitäten und Gotteshäuser<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/auch-wenn-ostern-ausfaellt-in-der-krise-punkten-die-kirchen-ld.1551287 ''Auch wenn Ostern ausfällt: In der Krise punkten die Kirchen.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 10. April 2020.</ref> sowie die empfohlene Schutzmassnahme, möglichst «zu Hause zu bleiben», wurde in den Medien als «[[Lockdown]]» bezeichnet.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/die-wichtigsten-beschluesse-bundesrat-verlaengert-lockdown-um-eine-woche ''Bundesrat verlängert Lockdown um eine Woche.''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 8. April 2020.</ref>

Per 1. April 2022 wurde die besondere Lage und damit die letzten Massnahmen des Bundes aufgehoben.<ref name="normale-lage">{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-87801.html |titel=Coronavirus: Rückkehr in die normale Lage und Planung der Übergangsphase bis Frühling 2023 |werk=admin.ch |datum=2022-03-30 |abruf=2022-03-31}}</ref> Die Kosten der Covid-Impfung für «besonders gefährdete Personen» werden noch bis voraussichtlich Mitte 2024 vom Bund übernommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/covid-impfung-bund-zahlt-corona-impfung-bis-mitte-2024-weiter |titel=Covid-Impfung - Bund zahlt Corona-Impfung bis Mitte 2024 weiter |werk=srf.ch |datum=2023-11-29 |abruf=2023-11-29}}</ref> Die Kosten der [[Corona-Test]]s konnten bis Ende 2022 über die Krankenkassen abgerechnet werden, seit Januar 2023 nur noch auf ärztliche Anordnung.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/covid-19-stadt-zuerich-will-weiterhin-gratis-corona-tests-anbieten |titel=Covid-19 - Stadt Zürich will weiterhin gratis Corona-Tests anbieten |werk=srf.ch |datum=2024-01-03 |abruf=2024-01-04}}</ref>

== Verlauf 2020 ==
Die Anzahl der positiv auf SARS-CoV-2 getesteten Personen in der Schweiz wird vom [[Bundesamt für Gesundheit]] erfasst.<ref group="Anm.">Hier sind Fälle aufgelistet, die dem BAG über den Meldeweg oder offizielle Quellen mitgeteilt wurden. Die Situation ist nach wie vor dynamisch; deshalb kann es zu Abweichungen bzw.[ABBREVIATION] zeitlichen Verzögerungen zwischen den BAG-Fällen und Angaben anderer Stellen, etwa der Kantone oder der Weltgesundheitsorganisation (WHO), kommen.</ref>

Am 25.&nbsp;Februar wurde ein im [[Kanton Tessin]] wohnhafter 70-Jähriger positiv auf SARS-CoV-2 getestet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagblatt.ch/news-service/inland-schweiz/tessin-meldet-ersten-bestaetigten-fall-von-corona-virus-in-der-schweiz-ld.1198115 |titel=Tessin meldet ersten bestätigten Fall von Corona-Virus in der Schweiz |hrsg=[[St. Galler Tagblatt]] |datum=2020-02-25 |abruf=2020-02-25}}</ref> Am 27.&nbsp;Februar wurden sieben weitere positiv getestete Personen in den Kantonen [[Kanton Aargau|Aargau]], [[Kanton Basel-Stadt|Basel-Stadt]], [[Kanton Genf|Genf]], [[Kanton Graubünden|Graubünden]], Tessin, [[Kanton Waadt|Waadt]] und [[Kanton Zürich|Zürich]] gemeldet. Alle Personen waren kurz zuvor in [[Italien]] gewesen. Per 29.&nbsp;Februar zählte man[WORDS?] insgesamt 45 positiv auf SARS-CoV-2 Getestete.<ref>{{Webarchiv |url=https://covid-19-schweiz.bagapps.ch/de-2.html |text=COVID-19 in der Schweiz |wayback=20200610034726 |archiv-bot=2023-12-01 17:17:06 InternetArchiveBot}}, abgerufen am 20. Juli 2020.</ref>

Am 5.&nbsp;März wurde in der Schweiz der erste Todesfall in Verbindung mit COVID-19 vermeldet: eine 74-Jährige mit einer chronischen Vorerkrankung aus dem Kanton Waadt,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-78354.html |titel=Neues Coronavirus: Erster Todesfall im Kanton Waadt |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-03-05 |abruf=2020-03-05}}</ref> am 8.&nbsp;März der zweite Todesfall. Im [[Kantonsspital Baselland#Bruderholzspital|Bruderholzspital]] starb am 11.&nbsp;März jemand in Verbindung mit COVID-19 mit verschiedenen chronischen Vorerkrankungen.<ref name="auto1">{{Internetquelle |url=https://www.baselland.ch/politik-und-behorden/direktionen/volkswirtschafts-und-gesundheitsdirektion/medienmitteilungen/zweiter-baselbieter-patient-stirbt-an-den-folgen-einer-covid-19-infektion |titel=Zweiter Baselbieter Patient stirbt an den Folgen einer COVID-19-Infektion |hrsg=[[Kanton Basel-Landschaft]] |datum=2020-03-11 |abruf=2020-03-11}}</ref> Der [[Kanton Uri|Uri]] war als letzter Kanton vom Virus betroffen. Im [[Kanton Zürich]] verstarb am 15.&nbsp;März ein 88-Jähriger mit Vorerkrankungen.<ref name="Zürich 15-03-20">{{Internetquelle |url=https://www.zh.ch/internet/de/aktuell/news/medienmitteilungen/2020/coronavirus-erster-todesfall-im-kanton-zuerich.html |titel=Coronavirus: Erster Todesfall im Kanton Zürich |hrsg=[[Kanton Zürich]] |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-16}}</ref> gleichentags im [[Kanton Bern]] die erste Person.<ref name="bernappell">{{Internetquelle |url=https://www.bluewin.ch/de/newsregional/bern/erster-corona-todesfall-im-kanton-bern-appell-an-bevolkerung-369423.amp.html |titel=Erster Corona-Todesfall im Kanton Bern – Appell an Bevölkerung |hrsg=[[Bluewin]] |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-16}}</ref>

Per 31.&nbsp;März zählte man[WORDS?] insgesamt 18'979 Personen, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden waren.<ref>{{Webarchiv |url=https://covid-19-schweiz.bagapps.ch/de-2.html |text=COVID-19 in der Schweiz |wayback=20200610034726 |archiv-bot=2023-12-01 17:17:06 InternetArchiveBot}}, abgerufen am 20. Juli 2020.</ref> Mehrere positive Ergebnisse bei derselben Person – sowie falsch-positive Resultate – waren allerdings[FILLWORD?] möglich.

Per 1.&nbsp;April 2020 belief sich die Anzahl der durchgeführten Tests auf SARS-CoV-2 auf insgesamt rund 139'000; davon fiel das Resultat bei 15 % der Tests positiv aus. Die Altersspanne der positiv getesteten Personen in der Schweiz und in Liechtenstein betrug 0 bis 102&nbsp;Jahre, im [[Median]] 53&nbsp;Jahre; das heisst 50 % der Patienten waren jünger, 50 % älter als 53&nbsp;Jahre; 48 % waren Männer, 52 % Frauen. Es gab deutlich mehr[WORDS?] Erwachsene mit positivem Befund als Kinder. Die Anzahl der im Zusammenhang mit COVID-19 verzeichneten Todesfälle belief sich auf 276 Männer und 156 Frauen. Die Altersspanne betrug 32 bis 101&nbsp;Jahre und der Altersmedian lag bei 82,5&nbsp;Jahren.<ref>{{Webarchiv |url=https://covid-19-schweiz.bagapps.ch/de-2.html |text=COVID-19 in der Schweiz |wayback=20200610034726 |archiv-bot=2023-12-01 17:17:06 InternetArchiveBot}}, abgerufen am 20. Juli 2020.</ref>

Gemäss dem Situationsbericht zur epidemischen Lage in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein des BAG belief sich per 1.&nbsp;Juli 2020 die Anzahl der durchgeführten Tests auf SARS-CoV-2 auf insgesamt rund 584'000; davon fiel das Resultat bei 6,5 % der Tests positiv aus. In der Woche 25 waren 13, in Woche 26 zehn Patienten hospitalisiert. Die Anzahl der im Zusammenhang mit COVID-19 verzeichneten Todesfälle belief sich in diesen beiden Wochen auf drei Personen.<ref name="Woche27">[https://web.archive.org/web/20200709093545/https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-woechentlicher-lagebericht.pdf.download.pdf/BAG_COVID-19_Woechentliche_Lage.pdf Situationsbericht zur epidemiologischen Lage in der Schweiz
und im Fürstentum Liechtenstein - Woche 27 (29.06.-05.07.2020)]</ref>

Per 31.&nbsp;August zählte man[WORDS?] insgesamt 41'829 positiv auf SARS-CoV-2 Getestete; bei knapp 1 Mio. [[SARS-CoV-2#RT-PCR-Test|PCR]]-Tests.<ref>[https://web.archive.org/web/20200913101619/https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-woechentlicher-lagebericht.pdf.download.pdf/BAG_COVID-19_Woechentliche_Lage.pdf Situationsbericht zur epidemiologischen Lage in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein - Woche 36 (31.08.-06.09.2020)]</ref> Per 30.&nbsp;September zählte man[WORDS?] insgesamt 53'885 positiv auf SARS-CoV-2 Getestete; bei knapp 1,4 Mio. [[SARS-CoV-2#RT-PCR-Test|PCR]]-Tests.<ref>[https://web.archive.org/web/20201009000134/https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-woechentlicher-lagebericht.pdf.download.pdf/BAG_COVID-19_Woechentliche_Lage.pdf Situationsbericht zur epidemiologischen Lage in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein - Woche 40 (28.09.-04.10.2020)]</ref> Per 31.&nbsp;Oktober zählte man[WORDS?] insgesamt rund 136'000 positiv auf SARS-CoV-2 Getestete; bei rund 1,9 Mio. [[SARS-CoV-2#RT-PCR-Test|PCR]]-Tests.<ref>[https://web.archive.org/web/20201105134905/https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-woechentlicher-lagebericht.pdf.download.pdf/BAG_COVID-19_Woechentliche_Lage.pdf Situationsbericht zur epidemiologischen Lage in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein - Woche 44 (26.10-01.11.2020)]</ref>

== Statistik ==
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in der Schweiz/Statistik}}

== Strategische Grundlagen der GDK und des EDI-BAG ==
Per 22. Oktober 2020 veröffentlichte das BAG ''Strategische Grundlagen zur COVID-19-Bewältigung''.<ref name=":0" /> Die definierten Massnahmen haben das Ziel, das Risiko zu vermindern, dass die Infektionen in vulnerable Bevölkerungsgruppen überschwappen. Das Ziel ist nicht, die Bevölkerung generell vor einer Infektion zu schützen. Vielmehr sollen die Massnahmen die Auswirkungen der Epidemie auf die (öffentliche) Gesundheit (schwere Erkrankungen, Todesfälle, Überlastung des Gesundheitswesens) und die Wirtschaft mindern.

== Gesetzliche Grundlagen ==

=== Covid-19-Gesetz ===
{{Hauptartikel|Covid-19-Gesetz|titel1=Covid-19-Gesetz}}
Die Bundesversammlung beschloss am 25.&nbsp;September 2020 das ''Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der COVID-19-Epidemie (Covid-19-Gesetz)''<ref>{{§§|818.102|ch|text=''SR 818.102 Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der COVID-19-Epidemie (Covid-19-Gesetz)''}}</ref>, hat es als [[Dringlichkeitsrecht (Schweiz)|dringlich erklärt]] und auf den 26.&nbsp;September 2020 in Kraft gesetzt.

==== Volksabstimmungen ====
Der Verein [[Freunde der Verfassung]][SELFLINK]<ref name="fdv">[https://verfassungsfreunde.ch/ Freunde der Verfassung], verfassungsfreunde.ch</ref> lancierte das [[Fakultatives Referendum|Referendum]] gegen das Covid-19-Gesetz. Am 12.&nbsp;Januar 2021 wurden über 86'000 Unterschriften bei der Bundeskanzlei eingereicht.<ref name="fdv120121">{{Internetquelle |url=https://verfassungsfreunde.ch/Eingekesselt-drangsaliert-provoziert |titel=Medienmitteilung zur Einreichung des Referendums |hrsg=verfassungsfreunde.ch |datum=2021-01-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210112135458/https://verfassungsfreunde.ch/Eingekesselt-drangsaliert-provoziert |archiv-datum=2021-01-12 |abruf=2020-01-14}}</ref>
Nach Überprüfung der Gültigkeit der Unterschriften wurde durch die Bundeskanzlei eine Verfügung über das Zustandekommen des Referendums erlassen (nach {{Art.|66|BPR|ch}} BPR), und der Bundesrat legte das Datum der Volksabstimmung auf den 13.&nbsp;Juni 2021 fest.<ref>''[https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20210613.html Abstimmungsvorlagen für den 13.&nbsp;Juni 2021]''</ref> Für das Covid-19-Gesetz sprachen sich alle Parteien aus (Ja-Parole), mit Ausnahme der [[Eidgenössisch-Demokratische Union|EDU]] (Nein-Parole) und der [[Schweizerische Volkspartei|SVP]] (Stimmfreigabe).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/abstimmungen-13-juni-2021/covid-19-gesetz/abstimmung-vom-13-juni-parolenspiegel |titel=Abstimmung vom 13.&nbsp;Juni – Parolenspiegel |werk=srf.ch |datum=2021-05-17 |abruf=2021-05-17}}</ref>
Im Falle eines Erfolges des Referendums wäre das Covid-19-Gesetz am 26.&nbsp;September 2021 ausser Kraft gesetzt worden (siehe [[Dringlichkeitsrecht (Schweiz)#Dringliche Bundesgesetze|Dringliche Bundesgesetze]]). 60,2 % der Stimmbürger sprachen sich für das Gesetz aus, 39,8 % votierten gegen das Gesetz. Die Stimmbeteiligung lag bei hohen 59,6 %.<ref>[https://www.swissinfo.ch/ger/abstimmung-schweiz-13--juni-2021_-covid-19-gesetz_resultat/46697724 swissinfo.ch Stimmvolk heisst Covid-19-Gesetz gut]</ref>

{{Hauptartikel|Referendum zur Änderung vom 19. März 2021 des Covid-19-Gesetzes}}

Am 28.&nbsp;November 2021 wurde über die dringlich erklärte Änderung des «Covid-Gesetzes» vom 19.&nbsp;März 2021 abgestimmt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/abstimmungen/20211128/aenderung-vom-19-maerz-2021-des-covid-19-gesetzes.html |titel=Änderung vom 19. März 2021 des Covid-19-Gesetzes. Erläuterungen des Bundesrates («Abstimmungsbüchlein») |abruf=2021-11-01}}</ref> Am 8.&nbsp;Juli 2021 reichten drei Referendumskomitees insgesamt 74'469 Unterschriften ein. Nebst dem «Covid-Zertifikat» kritisierten die Komitees die Machtausweitung des Bundesrates.<ref>[https://www.swissinfo.ch/ger/schweiz-abstimmung-november_eine-volksabstimmung-entscheidet-ueber-das-covid-zertifikat/47003304 swissinfo: Das Covid-Zertifikat kommt an die Urne]</ref> Das Referendum scheitert; die Gesetzesänderung wurde vom Volk mit 62,01 % der Stimmen angenommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/va/20211128/can650.html |titel=Vorlage Nr. 650. Provisorisches amtliches Ergebnis |hrsg=Bundeskanzlei BK |datum=2021-11-28 |abruf=2021-12-04}}</ref>

Die Geltungsdauer der meisten Bestimmungen des Covid-19-Gesetzes war auf den 31.&nbsp;Dezember 2022 befristet. Weil die weitere Entwicklung nach diesem Zeitpunkt schwer abschätzbar erschien und man[WORDS?] weitere Wellen nicht ausschloss, beschloss das Parlament am 16.&nbsp;Dezember 2022 eine dringlich erklärte [[Covid-19-Gesetz#Gesetzesänderung vom 16. Dezember 2022|befristete Verlängerung einzelner Bestimmungen des Covid-19-Gesetzes]], insbesondere auch[FILLWORD?] der gesetzlichen Grundlage für das Covid-Zertifikat, bis zum Sommer 2024.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20220046 |titel=22.046 Covid-19-Gesetz. Änderung (Verlängerung und Änderung ausgewählter Bestimmungen) |werk=Geschäftsdatenbank Curia Vista (mit Links zur Botschaft des Bundesrates, zu den Verhandlungen des Parlaments und weiteren Parlamentsunterlagen) |hrsg=Parlamentsdienste |abruf=2023-07-05}}</ref> Dagegen ergriff der Verein ''Mass-voll!'' das Referendum; dieses kam mit 56'184 gültigen Unterschriften zustande. Die Gesetzesänderung wurde in der Volksabstimmung vom 18.&nbsp;Juni 2023 mit 61,9 % der Stimmen angenommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://swissvotes.ch/vote/664.00 |titel=Änderung des Covid-19-Gesetzes (5. Revision) |werk=Swissvotes |hrsg=Institut für Politikwissenschaft der Universität Bern |abruf=2023-07-05}}</ref>

==== Siehe auch ====
* [[Epidemiengesetz]] (EpG)
* [[#Rechtliche Grundlagen|Rechtliche Grundlagen]] in Weblinks unten

=== Meldepflicht ===
In der Schweiz existiert eine Meldepflicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/information-fuer-die-aerzteschaft.html |titel=Neues Coronavirus: Informationen für Gesundheitsfachpersonen |titelerg=Verdachts- und Meldekriterien sowie Meldeformular |hrsg=[[Bundesamt für Gesundheit]] |datum=2020-03-05 |abruf=2020-03-05 |CH=CH}}</ref> Diese folgt aus dem Epidemiengesetz<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20071012/index.html#a13 |titel=Bundesgesetz über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen |titelerg=Epidemiengesetz, EpG |hrsg=Bundeskanzlei |datum=2017-01-01 |abruf=2020-03-06 |CH=CH zitat=Art. 13 Regelung der Meldungen}}</ref> der Schweiz in Verbindung mit der Epidemienverordnung<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20071012/index.html#a13 |titel=Verordnung über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen |titelerg=(Epidemienverordnung, EpV) vom 29. April 2015 (Stand am 1. März 2019) |hrsg=Bundeskanzlei |abruf=2020-03-06 |CH=CH zitat=Art. 19 Weiterführende Regelungen durch das EDI}}</ref> und der Verordnung des [[Eidgenössisches Departement des Innern|EDI]] über die Meldung von Beobachtungen übertragbarer Krankheiten des Menschen<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20151622/index.html |titel=Verordnung des EDI über die Meldung von Beobachtungen übertragbarer Krankheiten des Menschen |titelerg=vom 1. Dezember 2015 (Stand am 1. Februar 2020) |hrsg=Bundeskanzlei |abruf=2020-03-06 |CH=CH zitat=32a Neuartiges Coronavirus (2019-nCoV)}}</ref>
Nach {{§§|URL|2=https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20151622/index.html#app1ahref0|3=Anhang 1}} der Verordnung des EDI müssen Ärzte einen klinischen Verdacht und die Veranlassung einer erregerspezifischen Labordiagnostik und den nötigen epidemiologischen Zusammenhang melden. Nach {{§§|URL|2=https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20151622/index.html#app3ahref0|3=Anhang 3}} der Verordnung des EDI müssen Labore einen positiven und negativen Befund (also Nachweis) melden. Das [[Bundesamt für Gesundheit]] hat hierzu Verdachts-, Beprobungs-, Meldekriterien veröffentlicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/infektionskrankheiten-bekaempfen/meldesysteme-infektionskrankheiten/meldepflichtige-ik/meldeformulare.html |titel=Meldeformulare |titelerg=COVID-19 Meldung |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-05-18 |abruf=2020-06-08 |CH=CH}}</ref>

== Chronologie der Reaktionen und Massnahmen ==

{{Hauptartikel|Chronologie der Reaktionen und Massnahmen infolge der COVID-19-Pandemie in der Schweiz}}

=== Risikogebiete ===

Da in fast allen Regionen der Welt das Risiko einer Infektion mit SARS-CoV-2 bestünde, definierte das BAG vom 9.&nbsp;März bis zum 30.&nbsp;Juni 2020 keine Gebiete als Risikogebiete.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international.html#-88489755 |titel=Betroffene Gebiete: weshalb sind keine mehr definiert? |werk=Situation Schweiz und International |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-03-24 |abruf=2020-03-24}}</ref> Ab 1.&nbsp;Juli 2020 wurden eine Zeitlang wieder laufend Listen mit «Staaten mit erhöhtem Ansteckungsrisiko» veröffentlicht (siehe oben), auf die später wieder verzichtet wurde.

== Auswirkungen ==
{{Hauptartikel|Auswirkungen_der_COVID-19-Pandemie|titel1=Auswirkungen der COVID-19-Pandemie}}

=== Wirtschaft ===
{{Hauptartikel|Wirtschaftskrise 2020/21#Schweiz|titel1=Wirtschaftskrise 2020/21}}

* Die Börsen weltweit erlebten am 9.&nbsp;März einen «Schwarzen Montag» und brachen stark ein. Der [[Swiss Market Index|Swiss Market Index SMI]] verlor 5,6 Prozent[NBSP] und der [[Dow Jones Industrial Average|Dow Jones]] 7,8 Prozent[NBSP].<ref>[https://www.nzz.ch/finanzen/machtkampf-im-erdoelkartell-erschreckt-die-finanzmaerkte-ld.1545233 ''Der SMI schliesst mit einem Minus von 5,6 % – Erdöl-Krise und Coronavirus sorgen für Kurssturz bei Aktien.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 9.&nbsp;März 2020.</ref><ref>[https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/dax-im-coronavirus-strudel-was-zum-schwarzen-montag-an-der-boerse-fuehrte-a-8f2bce5e-ed87-4c25-ac14-98e592554296 ''Was zum „Schwarzen Montag“ führte.''] In: ''[[Spiegel online]]'' vom 9. März 2020.</ref> Der SMI lag am 19.&nbsp;Februar bei 11'263 Punkten und verlor bis zum Tiefststand am 23.&nbsp;März bei 8'161&nbsp;Punkten 27,5 Prozent[NBSP] an Wert. Danach erholte er sich wieder bis vor Ostern am 9.&nbsp;April auf 9'452&nbsp;Punkte, was einem Jahresverlust von 11 Prozent[NBSP] entsprach. Trotz der grossen Verluste hielt sich der SMI im internationalen Vergleich relativ gut.<ref>[https://www.nzz.ch/finanzen/corona-krise-smi-haelt-sich-besser-als-andere-boersenindizes-ld.1547644 ''Der SMI hält sich in der Corona-Krise besser als andere Aktienindizes.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 20.&nbsp;März 2020.</ref>

* Der weltweite Lockdown hatte gravierende Auswirkungen auf den [[Tourismus in der Schweiz]]: Die Skisaison 2020 wurde auf Weisung des Bundesrates am 14.&nbsp;März in allen Skigebieten beendet,<ref>[https://www.blick.ch/news/politik/bundesrats-verordnete-schliessung-skigebiete-haben-trotz-verbot-geoeffnet-id15796388.html ''Nach Berset-Rüffel: Jetzt doch! Skigebiete machen wegen Corona dicht.''] In: ''Blick online'' vom 14.&nbsp;März 2020.</ref> alle touristischen Bergbahnen stellten ihren Betrieb ein. Der Branchenverband «Seilbahnen Schweiz» bezifferte die Ertragseinbussen per 22.&nbsp;April auf über 300&nbsp;Millionen Franken.<ref>[https://www.blick.ch/news/wirtschaft/betriebsstopp-kostet-sie-bereits-ueber-300-millionen-franken-bergbahnen-wollen-im-mai-unbedingt-wieder-in-die-hoehe-id15856397.html ''Betriebsstopp kostet sie bereits über 300&nbsp;Millionen Franken: Bergbahnen wollen im Mai unbedingt wieder in die Höhe.''] In: ''Blick online'' vom 22.&nbsp;April 2020.</ref> Der Markt mit Touristen aus Übersee, insbesondere auch[FILLWORD?] aus Asien, brach zusammen. Als Folge der Reisebeschränkungen innerhalb von Europa verbrachten jedoch viele Schweizer die Sommerferien im eigenen Land. Die Wiederaufnahme von internationalen Reisen war insbesondere von Flugverbindungen abhängig, welche sich nicht beliebig rasch aufbauen liessen.<ref>[https://www.srf.ch/news/wirtschaft/tourismuskrise-wegen-corona-der-interkontinental-tourismus-wird-kaum-vor-2021-starten ''Tourismuskrise wegen Corona – «Der Interkontinental-Tourismus wird kaum vor 2021 starten».''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 18.&nbsp;April 2020.</ref> 2020 sanken die Logiernächte um 40,0 % auf 23,7 Millionen, der tiefste Wert seit Ende der 1950er Jahre.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home.assetdetail.16044290.html |titel=Touristische Beherbergung im Jahr 2020 |titelerg=Die Schweizer Logiernächte sind 2020 auf einen historischen Tiefstand gesunken |hrsg=Bundesamt für Statistik |datum=2021-02-19 |abruf=2021-02-19}}</ref> 2021 wurden bereits wieder 29,6 Millionen Logiernächte verzeichnet und 2022 war mit 38,2 Millionen fast wieder alles beim Alten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/aktuell/neue-veroeffentlichungen.assetdetail.21704119.html |titel=Die Nachfrage der Schweizer Hotellerie hat 2021 zugenommen |hrsg=Bundesamt für Statistik |datum=2022-02-24 |abruf=2023-02-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home.assetdetail.24247463.html |titel=2022 verzeichnete die Hotellerie in der Schweiz mehr als 38 Millionen Logiernächte |hrsg=Bundesamt für Statistik |datum=2023-02-23 |abruf=2023-02-27}}</ref>

* Stand 7.&nbsp;April 2020 gingen schweizweit Gesuche für [[Kurzarbeit]] von 1,5&nbsp;Millionen Personen ein. Dies entsprach rund 30 Prozent[NBSP] der Erwerbstätigen. Im Tessin waren rund 45 Prozent[NBSP] der Erwerbspersonen von Kurzarbeit betroffen. Jeden Werktag verloren rund 1'900 Personen in der Schweiz ihren Job. Die Arbeitslosenquote stieg im März von 2,5 Prozent[NBSP] auf 2,9 Prozent[NBSP].<ref>[https://www.nzz.ch/wirtschaft/deutlich-mehr-arbeitslose-im-maerz-ld.1550656 ''Corona-Krise: drastischer Rückschlag am Schweizer Arbeitsmarkt.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 7.&nbsp;April 2020.</ref>

* Gemäss Informationen des [[Staatssekretariat für Wirtschaft|Staatssekretariats für Wirtschaft SECO]] vom 11.&nbsp;April 2020 verschlechterte sich die Lage der Schweizer Wirtschaft wesentlich stärker als zu Beginn der Coronakrise erwartet. Der Schweizer Wirtschaft fielen 25 Prozent[NBSP] der Produktivität weg. Je nach Branche waren unterschiedliche Verluste der Produktivität zu verzeichnen, beim Gastgewerbe über 80 Prozent[NBSP], beim Detailhandel und der Transportbranche 50–60 Prozent[NBSP].<ref>[https://www.nau.ch/news/schweiz/schweizer-wirtschaft-wegen-corona-mit-25-prozent-produktionsausfall-65692126 ''Schweizer Wirtschaft wegen Corona mit 25 Prozent Produktionsausfall.''] In: ''[[Nau (Nachrichtenportal)|nau.ch]]'' vom 11.&nbsp;April 2020.</ref>

* Am 23.&nbsp;April 2020 teilte das SECO seine neuen, stark nach unten korrigierten Konjunkturprognosen 2020 mit. Die Bundesökonomen gingen davon aus, dass das BIP im laufenden Jahr um 6,7 % sinken werde, eine ähnlich starke Rezession wie während der [[Erdölkrise]] von 1975/1976.<ref>[https://www.nzz.ch/wirtschaft/aehnlicher-einbruch-wie-beim-erdoelschock-oder-wirtschaftliche-depression-ld.1552998 ''Ähnlicher Einbruch wie beim Erdölschock oder wirtschaftliche Depression?''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 23.&nbsp;April 2020.</ref> Gemäss provisorischen Ergebnissen ging das reale BIP 2020 um 2,9 % zurück und damit mindestens stärker als 2009 in der [[Weltfinanzkrise|Finanzkrise]] (−2,1 %).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.seco.admin.ch/seco/de/home/seco/nsb-news.msg-id-82489.html |titel=Bruttoinlandprodukt im 4. Quartal 2020: Die Erholung wurde ausgebremst |hrsg=Staatssekretariat für Wirtschaft |datum=2021-02-26 |abruf=2021-02-26}}</ref>

* Die Fluggesellschaften [[Swiss]] und [[Edelweiss Air|Edelweiss]] sowie flugnahe Betriebe an den Landesflughäfen erhielten per Bundesbeschluss im April 2020 Bundes-Garantien von insgesamt 1,9&nbsp;Milliarden Franken zur Überbrückung von Liquiditätsengpässen. Wertmässig werden rund 50 Prozent[NBSP] der Exporte per Luftfracht abgewickelt.<ref>[https://www.srf.ch/news/wirtschaft/flaute-im-luftfrachtgeschaeft-so-positioniert-sich-die-swiss-als-transporteurin ''Flaute im Luftfrachtgeschäft – So positioniert sich die Swiss als Transporteurin.''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 31.&nbsp;Dezember 2019.</ref> Die gewährten Garantien wurden von verschiedenen Seiten aus verschiedenen Gründen kritisiert: Der [[Lufthansa|Lufthansa-Konzern]] verpflichtete sich mindestens, bis auf Weiteres keine Dividenden von ihrer Tochter Swiss zu beziehen.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/kann-die-swiss-die-kredite-nicht-bedienen-geht-sie-an-den-bund-ueber-880133910625 ''Bund sichert sich ab: Kann die Swiss die Kredite nicht bedienen, geht sie an den Bund über.''] In: ''Tages-Anzeiger'' vom 29.&nbsp;April 2020.</ref><ref>[https://www.watson.ch/schweiz/wirtschaft/953128129-coronavirus-milliardenhilfe-fuer-swiss-erzuernt-klimabewegung ''1,5 Milliarden für die Swiss ohne Klimaziel: Jetzt platzt den Grünen der Kragen.''] In: [[Watson (Nachrichtenportal)|Watson]] vom 28.&nbsp;April 2020.</ref>

* Die Aktivität der Schweizer Wirtschaft entsprach laut dem Präsidenten der [[Schweizerische Nationalbank|Schweizerischen Nationalbank SNB]] im Mai 2020 nur etwa 70 bis 80 Prozent[NBSP] des normalen Niveaus. Dadurch entstünden Kosten von 11 bis 17&nbsp;Milliarden Franken pro Monat. Die SNB setze am Devisenmarkt alles daran, um mit Interventionen den Aufwertungsdruck auf den [[Schweizer Franken]] zu verringern. Ausserdem helfe die SNB, die Kreditversorgung der Schweizer Wirtschaft sicherzustellen.<ref>[https://www.cash.ch/news/politik/nationalbank-snb-chef-jordan-malt-duesteres-bild-der-wirtschaftlichen-zukunft-der-schweiz-1542086 ''SNB-Chef Jordan malt düsteres Bild der wirtschaftlichen Zukunft in der Schweiz.''] In: ''[[Cash (Zeitung)|Cash]]'' vom 10.&nbsp;Mai 2020.</ref>

* Selbständig Erwerbende hatten gemäss COVID-19-Verordnung Anspruch auf Erwerbsausfall-Entschädigung.

* Ab dem 11.&nbsp;Mai durften [[Schweizer Alpen-Club|SAC-Hütten]], [[Jugendherberge]]n und Hotels wieder Gäste empfangen. Die [[Campingplatz|Campingplätze]] blieben hingegen weiterhin geschlossen. Beim [[Touring Club Schweiz|Touring Club Schweiz TCS]], der 24 eigene Plätze betreibt, hegte man[WORDS?] den Verdacht, dass der Bund die Campingplätze vergessen habe.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/titel-ld.1557596 ''Sonne satt und gute Stimmung an Auffahrt? Nicht auf den Campingplätzen. Die Betreiber sind wütend.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 21.&nbsp;Mai 2020.</ref>

* Gemäss [[Economiesuisse]]-Präsident [[Heinz Karrer]] litt die Schweizer Wirtschaft enorm unter den Folgen des Corona-Stillstands. Er befürchtete einen gewaltigen Anstieg von Firmenkonkursen und eine so grosse Arbeitslosenzahl, wie sie die Schweiz seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen hatte. Er forderte, dass die Industriezölle definitiv abgeschafft werden sollten, um die Belastung der verarbeitenden Industrie zu senken.<ref>[https://www.bluewin.ch/de/news/wirtschaft-boerse/karrer-auf-die-schweiz-rollt-eine-konkurswelle-zu-397061.html ''Karrer: «Auf die Schweiz rollt eine Konkurswelle zu».''] In: ''bluewin.ch'' vom 29.&nbsp;Mai 2020.</ref> Die jahresdurchschnittliche Arbeitslosenzahl betrug 145‘720 Personen und lag damit 2020 um 36,3 % höher als 2019. Im Jahresmittel betrug die Arbeitslosenquote 3,1 %, also 0,8 Prozentpunkte mehr als 2019.<ref>[https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-81887.html Pandemie prägt Schweizer Arbeitsmarkt im Jahr 2020], Medienmitteilung des Bundesrats vom 8. Januar 2021</ref>

* Gemäss einer Mitteilung der [[Eidgenössische Zollverwaltung|Eidgenössischen Zollverwaltung]] vom 28.&nbsp;Januar 2021 verzeichnete der [[Außenhandel|Aussenhandel]] im Jahr 2020 einen historischen Rückgang. Die Exporte sanken um 7,1 Prozent[NBSP], die Importe um 11,2 Prozent[NBSP]. Der Handelsbilanzüberschuss lag mit 43 Milliarden Franken auf einem neuen Rekordhoch.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ezv.admin.ch/ezv/de/home/aktuell/medieninformationen/medienmitteilungen.msg-id-82130.html |titel=Aussenhandel im Jahr 2020: Pandemie verursacht historischen Rückgang |hrsg=[[Eidgenössische Zollverwaltung]] |datum=2021-01-28 |abruf=2021-01-28}}</ref> Dies wurde auch[FILLWORD?] von den Medien entsprechend kommuniziert.<ref>{{Internetquelle |autor=Maren Peters |url=https://www.srf.ch/article/19443019 |titel=Aussenhandel 2020 — Historisch: Corona drückt Aussenhandel um 40 Milliarden |werk=[[Schweizer Radio und Fernsehen|srf.ch]] |datum=2021-01-28 |abruf=2021-10-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelszeitung.ch/konjunktur/pandemie-liess-den-schweizer-aussenhandel-historisch-schrumpfen |titel=Corona liess den Schweizer Aussenhandel historisch schrumpfen |werk=[[Handelszeitung|handelszeitung.ch]] |datum=2021-01-28 |abruf=2021-10-06}}</ref> Die gemachten Zahlen unterschieden sich jedoch erheblich von denjenigen des [[Bundesamt für Statistik]] vom 27.&nbsp;Mai 2021, welche im Vergleich zu den Vorjahren in etwa konstant geblieben waren (vgl. [[Schweiz#Aussenhandel]]).<ref>Bundesamt für Statistik: [https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/industrie-dienstleistungen/aussenhandel.html ''Aussenhandel.''] Abgerufen am 6.&nbsp;Oktober 2021.</ref>

=== Kultur ===
Auch das kulturelle und gesellschaftliche Leben in der Schweiz ist von der Corona-Krise stark betroffen. Bereits das am 28.&nbsp;Februar 2020 verhängte Verbot von Grossveranstaltungen mit mehr als 1'000 Personen setzte der Kulturbranche stark zu. Nach dem Lockdown vom 16.&nbsp;März war die Durchführung sämtlicher kulturellen Veranstaltungen wie Konzerte, Theateraufführungen, Festivals,<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/coronavirus-und-festivals-spaete-absagen-tickets-und-prognosen-ld.1552875 ''Corona-Sommer: Warum die meisten Festivals noch nicht abgesagt sind und was mit Tickets für annullierte Veranstaltungen passiert.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 22.&nbsp;April 2020.</ref> Zirkusaufführungen,<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/muss-der-zirkus-knie-dieses-jahr-ganz-auf-eine-tournee-verzichten-137712452 ''Muss der Zirkus Knie dieses Jahr ganz auf eine Tournee verzichten?''] In: ''Aargauer Zeitung'' vom 23.&nbsp;April 2020.</ref> Ausstellungen, Lesungen, Vorträge usw. verboten. Verschiedene Schweizer Kulturhäuser und Künstler nutzten die Möglichkeiten des Internets, um ihr Publikum zu erreichen; Konzerte und andere Veranstaltungen fanden als [[Livestream]] statt.<ref>[https://www.srf.ch/kultur/buehne/kultur-trotz-corona-die-schweizer-kulturszene-geht-online-die-links-in-der-uebersicht '' Kultur trotz Corona – Die Schweizer Kulturszene geht online: Die Links in der Übersicht.''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 17.&nbsp;April 2020.</ref> Trotz Versammlungsverbot nahmen am [[Sühudiumzug]] vom 15.&nbsp;Februar 2021 über 1'000 Personen teil.<ref>{{Internetquelle |autor=Benjamin Hostettler |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/hunderte-menschen-an-umzug-ganz-normale-fasnacht-in-einsiedeln-trotz-corona-pandemie |titel=Hunderte Menschen an Umzug: Ganz normale Fasnacht in Einsiedeln – trotz Corona-Pandemie |hrsg=Schweizer Radio und Fernsehen |datum=2021-02-15 |abruf=2021-02-15}}</ref>

Der Bund richtete für die Kultur eine gesonderte Unterstützung ein, welche bis ins Jahr 2022 fort geführt wurde.<ref>[https://www.bak.admin.ch/bak/de/home/themen/covid19/massnahmen-covid19.html Massnahmen zur Abfederung der wirtschaftlichen Folgen], Bundesamt für Kultur</ref>

=== Medien ===
Den oft gehörten Vorwurf der Kritiklosigkeit der Medien konnte eine Untersuchung des Forschungszentrums Öffentlichkeit und Gesellschaft der Universität Zürich nicht bestätigen; insbesondere Abonnementszeitungen und das öffentliche Radio hätten sich mit einer besonders hohen Vielfalt an Themen und viel Hintergrundberichterstattung abgehoben. Eine Staatsnähe habe die Studie widerlegt, die grösste kritische Distanz zu staatlichen Akteuren habe das öffentlich-rechtliche Radio zusammen mit den Sonntags- und Wochenmedien eingenommen. Etwas höher war die Staatsnähe in der Welschen Schweiz.<ref>[https://www.foeg.uzh.ch/dam/jcr:13f6efc8-f9c4-45dd-816c-b6a8356edfe6/2020%20Gesamtausgabe.pdf Qualität der Medien Jahrbuch 2020], Forschungszentrum Öffentlichkeit und Gesellschaft, 2020</ref>

=== Schulen und Kinderbetreuung ===
* Der Bundesrat beschloss am 16.&nbsp;April die obligatorischen Schulen am 11.&nbsp;Mai wieder zu öffnen. In den Kantonen Waadt, Genf oder Neuenburg gab es heftige Kritik an diesem Entscheid. Lehrer, Eltern und Ärzte befürchten, dass in der [[Romandie]] die SARS-CoV-2-Infektionen dadurch erneut zunähmen. Aus Sicht der [[Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren|Schweizerischen Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren EDK]] entscheiden die einzelnen Kantone und nicht der Bund, ob und wie sie den Schulbetrieb wieder hochfahren. Voraussetzung dafür wäre jedoch, dass der Bundesrat das am 13.&nbsp;März 2020 erlassene Verbot für alle Präsenzveranstaltungen wieder aufhöbe. Dadurch ginge die Kompetenz über die Schulorganisation wieder an die Kantone zurück. Die Aussicht, dass jeder Kanton die Schulöffnung anders handhabt, gefällt den nationalen Verbänden der Lehrer und Schulleiter nicht; sie fordern eine nationale Regelung. Ein wichtiger Punkt ist die Ausgestaltung der Schutzmassnahmen für den Schulbetrieb. Zwischen dem Bund und der EDK wird über die Ausgestaltung des Schutzkonzepts deshalb intensiv diskutiert.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/kantone-sehen-die-macht-ueber-schuloeffnungen-bei-sich-361976837807 ''Alleingänge sind möglich – Nach Kritik an Schulöffnungen: Kantone wollen die Macht''] In: ''Tages-Anzeiger'' vom 23.&nbsp;April 2020.</ref>

* Dass die schriftlichen Lehrabschlussprüfungen 2020 nicht stattfinden werden, entschied der Bundesrat bereits. Hingegen war auch[FILLWORD?] am 26.&nbsp;April noch unklar, wie es um die [[Matura]]prüfungen steht. Die Gymnasien, Berufsmaturitätsschulen, Fach-, Wirtschafts- und Informatikmittelschulen warteten noch immer auf einen Entscheid des Bundes. Die Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren EDK wünschte, dass die einzelnen Kantone selber entscheiden dürfen, ob die Abschlussprüfungen durchgeführt werden oder nicht. Die Kantone Thurgau, Zug und St.&nbsp;Gallen kündigten bereits an, die Prüfungen abzuhalten. Im Gegensatz dazu beschlossen die Kantone Zürich und Bern, die Prüfungen abzusagen, da das Risiko einer Ansteckung zu gross sei.<ref>[https://www.watson.ch/schweiz/coronavirus/925458950-coronavirus-schueler-protestieren-gegen-maturapruefungen ''Schüler gehen gegen Maturaprüfungen auf die Barrikaden.''] In: ''Watson'' vom 25.&nbsp;April 2020.</ref>

* Die Bildungskommissionen der eidgenössischen Räte forderten vom Bundesrat,<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/bewaeltigung-der-corona-krise-geld-fuer-kitas-oder-fuer-eltern ''Bewältigung der Corona-Krise – Geld für Kitas oder für Eltern?''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 16.&nbsp;April 2020.</ref> dass der Bund [[Kindertagesstätte|Kitas]] und [[Spielgruppe]]n subventioniere solle, um ungedeckte Kosten und Ertragsausfälle bei den Betreibern zu kompensieren. Bund und Kantone legten im März 2020 fest, dass die Einrichtungen im Grundsatz offen bleiben müssen. Gleichzeitig wurden die Eltern angehalten, ihre Kinder nach Möglichkeit selbst zu betreuen. Der Bundesrat lehnte diese Forderungen Anfang Mai aus staatspolitischen Überlegungen ab; für die Kinderbetreuung seien die Kantone zuständig. Kitas und Spielgruppen könnten – wie andere KMUs –, Kurzarbeitsentschädigungen oder Corona-Überbrückungskredite beantragen.<ref>[https://www.nau.ch/news/schweiz/bundesrat-lehnt-corona-subventionen-fur-kitas-ab-65701569 ''Bundesrat lehnt Corona-Subventionen für Kitas ab.''] In: ''Nau.ch'' vom 1.&nbsp;Mai 2020.</ref>

=== Sport ===
Die COVID-19-Pandemie hat auch[FILLWORD?] auf den Sport weitreichende Auswirkungen. So musste 2020 der [[Engadin Skimarathon]] abgesagt werden;<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/der-bundesrat-ruft-wegen-coronavirus-die-besondere-lage-aus-und-verbietet-grosse-veranstaltungen-ld.1543279 ''Der Bundesrat verbietet wegen Coronavirus Grossveranstaltungen – Kantone gehen teilweise noch weiter.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 28.&nbsp;Februar 2020.</ref> alle Schweizer Skigebiete mussten ihren Betrieb einstellen;<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/berset-untersagt-unterschiedlichen-interpretationen-der-skigebiete-ld.1546465 ''Berset spricht ein Machtwort: Alle Skigebiet müssen schliessen.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 14.&nbsp;März 2020.</ref> sämtliche Sportveranstaltungen, im Profi- wie im Amateursport sowie alle Trainings mussten ab März 2020 gestoppt werden, inkl. der [[National League (Eishockey)|Hockey-Saison]]<ref>[https://www.nau.ch/sport/eishockey/coronavirus-hockey-saison-wird-abgebrochen-65677089 ''Coronavirus: Hockey-Saison wird abgebrochen.''] In: ''nau.ch'' vom 12.&nbsp;März 2020.</ref> und der für Mai 2020 in der Schweiz geplanten [[Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2020|Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren]].<ref>[https://www.blick.ch/sport/eishockey/wm/wegen-coronavirus-krise-eishockey-wm-in-der-schweiz-abgesagt-id15807778.html ''Wegen Coronavirus-Krise – Eishockey-WM in der Schweiz abgesagt!''] In: ''Blick online'' vom 21.&nbsp;März 2020.</ref> Am 13.&nbsp;März 2020 stellte auch[FILLWORD?] der [[Schweizerischer Fussballverband|Schweizerische Fussballverband]] den Spielbetrieb sämtlicher Ligen ein.<ref>[https://www.nau.ch/sport/fussball/coronavirus-sfv-stellt-spielbetrieb-in-der-schweiz-per-sofort-ein-65678164 ''Coronavirus: In der Schweiz pausiert der Fussball bis Ende April.''] In: ''nau.ch'' vom 13.&nbsp;März 2020.</ref> Selbst die für Juni 2020 geplante [[Tour de Suisse]], der grösste jährliche Sportanlass der Schweiz, wurde abgesagt.<ref>[https://www.srf.ch/sport/mehr-sport/rad/keine-schweizer-rundfahrt-2020-tour-de-suisse-ist-abgesagt ''Keine Schweizer Rundfahrt 2020 – Tour de Suisse ist abgesagt.''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 3.&nbsp;April 2020.</ref>

Zuerst entschied der Zentralvorstand des [[Schweizerischer Fussballverband|Schweizerischen Fussballverbands SFV]], den Spielbetrieb der Saison 2019/20 nicht wieder aufzunehmen. Der Abbruch galt für alle Ligen und Alterskategorien, ausser für die Wettbewerbe der [[Swiss Football League]] sowie den Cup der Männer.<ref>[https://www.bazonline.ch/saisonabbruch-im-schweizer-amateurfussball-512929517116 ''Saisonabbruch im Schweizer Amateurfussball.''] In: ''Basler Zeitung'' vom 30.&nbsp;April 2020.</ref> Wenig später beschloss die Swiss Football League allerdings[FILLWORD?] die Wiederaufnahme des Spielbetriebs. Die Liga startete am Freitag, 19.&nbsp;Juni, die Amateure bereits am 6.&nbsp;Juni. Die Meisterschaft endete am 2.&nbsp;August, um danach die [[Relegation (Sport)|Barrage]] auszutragen. Auch der [[Schweizer Cup (Fussball, Männer)|Cup]] wurde zu Ende gespielt. Der Final sollte am Mittwoch, 12.&nbsp;August gespielt werden. Die neue Saison sollte voraussichtlich am 11.&nbsp;September 2020 beginnen und wegen der verschobenen [[Fußball-Europameisterschaft 2021|Europameisterschaft]] bereits Anfang Mai 2021 enden.<ref>[https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/pressekonferenz-live-ab-14-uhr-geht-es-in-der-super-und-challenge-league-weiter-id15912342.html ''Alle Infos zum Re-Start – Fussball-Saison geht am 19.&nbsp;Juni weiter – 12er-Liga abgeschmettert.''] In: ''Blick online'' vom 29.&nbsp;Mai 2020.</ref>

Im Januar 2021 sollte das [[Lauberhornrennen]] zuerst ohne Zuschauer ausgetragen werden;<ref>{{Internetquelle |url=https://www.lauberhorn.ch/de/home/news/Newsmeldung?newsid=413 |titel=Viel Schnee am Lauberhorn – leider keine Zuschauer |werk=lauberhorn.ch |datum=2020-12-31 |abruf=2021-05-09}}</ref> wurde jedoch ganz abgesagt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.be.ch/portal/de/index/mediencenter/medienmitteilungen.meldungNeu.html/portal/de/meldungen/mm/2021/01/20210111_1504_kanton_bern_sagtinabsprachemitdenbeteiligtendielauberhorn-rennen |titel=Kanton Bern sagt in Absprache mit den Beteiligten die Lauberhorn-Rennen in Wengen ab |hrsg=Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion des Kantons Bern |datum=2021-01-11 |abruf=2021-05-09}}</ref> Bereits im Vorfeld wurde das Skigebiet für private Skifahrer geschlossen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.be.ch/portal/de/index/mediencenter/medienmitteilungen.meldungNeu.mm.html/portal/de/meldungen/mm/2021/01/20210110_1235_coronavirus |titel=Besondere Massnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus in Wengen |hrsg=Gesundheits-, Sozial- und Integrationsdirektion des Kantons Bern |datum=2021-01-10 |abruf=2021-05-09}}</ref>

=== Verkehr ===
{{Hauptartikel|Internationaler Verkehr in der COVID-19-Pandemie|titel1=Internationaler Verkehr in der COVID-19-Pandemie}}
Durch die eingeschränkte Mobilität sanken im Jahr 2020 die [[Externe Kosten|externen Kosten]] des Verkehrs von 14 auf 12 Milliarden Franken im Vergleich zum Vorjahr.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/dokumentation/medienmitteilungen/anzeige-nsb-unter-medienmitteilungen.msg-id-97575.html |titel=Externe Verkehrskosten gehen wegen Covid-Pandemie um 15 Prozent zurück |hrsg=[[Bundesamt für Raumentwicklung]], [[Bundesamt für Gesundheit]], [[Bundesamt für Verkehr]] |datum=2023-08-31 |abruf=2023-09-04}}</ref>

==== Öffentlicher Verkehr ====
[[Datei:2021-Lausanne-gare-COVID-masque obligatoire-01.jpg|mini|Bahnmitarbeiter beim Aufhängen eines Plakats, das die Reisenden an die Maskenpflicht erinnert, auf einem Bahnsteig in Lausanne.]]
[[Datei:Covid-19 Linienbus.png|mini|x220px|Die Chauffeure der Linienbusse wurden von den Fahrgästen abgetrennt.]]
* In einer noch nie dagewesenen Weise wurde ab dem 19.&nbsp;März 2020 der Fahrplan im öffentlichen Verkehr ausgedünnt. Auf den Fernverkehrslinien wurde statt des oftmals geltenden Halbstundentaktes der Stundentakt eingeführt. Die Züge und Busse des Regionalverkehrs, die normalerweise im Viertelstundentakt unterwegs sind, verkehrten neu im Halbstundentakt. Im Zuge der Grenzschliessungen wurden alle internationalen Fernverkehrszüge aus der Schweiz in die Nachbarländer eingestellt.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/die-schweiz-macht-sich-immobil-ld.1546727 ''Die Schweiz macht sich immobil.''] In: ''Neue Zürcher Zeitung'' vom 16.&nbsp;März 2020.</ref><ref>[https://www.bahnonline.ch/bo/67815/uebergangsfahrplan-wird-in-drei-schritten-umgesetzt-oev-angebot-ab-montag-markant-reduziert-grundangebot-wird-aufrecht-erhalten.htm ''Übergangsfahrplan: ÖV-Angebot seit 19.&nbsp;März markant reduziert, Grundangebot wird aufrecht erhalten.''] In: Bahnonline.ch vom 18. März 2020.</ref>

* Parallel zu den bundesrätlichen Lockerungen der Corona-Massnahmen wurde auch[FILLWORD?] der öffentliche Verkehr zwischen dem 27.&nbsp;April und dem 8.&nbsp;Juni 2020 mit Einführung eines Schutzkonzepts per 11.&nbsp;Mai 2020 stufenweise wieder hochgefahren.<ref>{{Internetquelle |url=https://company.sbb.ch/de/medien/medienstelle/medienmitteilungen/detail.html/2020/4/3004-2 |titel=Schutzkonzept für den öffentlichen Verkehr macht Reisen möglichst sicher. |werk=sbb.ch |datum=2020-04-30 |abruf=2021-02-05}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://company.sbb.ch/de/medien/medienstelle/medienmitteilungen/detail.html/2020/5/2805-3 |titel=Die SBB fährt ab 8.&nbsp;Juni weitgehend wieder das gesamte Angebot. |werk=sbb.ch |datum=2020-05-28 |abruf=2021-02-05}}</ref>

* Per 9.&nbsp;November 2020 hat die [[Schweizerische Bundesbahnen|SBB]] den internationalen Zugverkehr nach Italien und Frankreich reduziert.<ref>{{Internetquelle |url=https://company.sbb.ch/de/medien/medienstelle/medienmitteilungen/detail.html/2020/11/1111-1 |titel=Angebot nach Italien und Frankreich reduziert. |werk=sbb.ch |datum=2020-11-05 |abruf=2020-11-05}}</ref> Zuvor wurden bereits andere Angebote im internationalen Zugverkehr reduziert oder ausgesetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sbb.ch/de/freizeit-ferien/reisen-europa/corona-internationaler-zugverkehr.html |titel=Zugreisen nach Europa in Coronazeiten. |werk=sbb.ch |abruf=2020-11-05}}</ref> Per 10.&nbsp;Dezember wurden die Verbindungen der SBB, [[Trenitalia]] und [[TILO]] zwischen der Schweiz und Italien eingestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://company.sbb.ch/de/medien/medienstelle/medienmitteilungen/detail.html/2020/12/0812-1 |titel=Verbindungen zwischen der Schweiz und Italien ab 10.&nbsp;Dezember eingestellt. |werk=sbb.ch |datum=2020-12-08 |abruf=2020-12-08}}</ref> Bereits am 13.&nbsp;Dezember 2021 wurden die Verbindungen nach Italien wieder ohne Einschränkungen aufgenommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://news.sbb.ch/medien/artikel/102325/schweiz-italien-verbindungen-werden-etappenweise-wieder-aufgenommen |titel=Schweiz–Italien: Verbindungen werden etappenweise wieder aufgenommen |werk=sbb.ch |datum=2020-12-10 |abruf=2021-01-26}}</ref> Die SBB verzeichnete 2020 ein Verlust von 617&#8239;Millionen Franken.<ref>{{Internetquelle |url=https://company.sbb.ch/de/medien/medienstelle/medienmitteilungen/detail.html/2021/3/1503-1 |titel=Corona prägt Geschäftsjahr: Nachfrage eingebrochen, finanzieller Rückschlag, zufriedenere Kunden. |werk=company.sbb.ch |datum=2021-03-15 |abruf=2021-03-15}}</ref>

* Die [[PostAuto Schweiz AG]] verzeichnete im Jahr 2020 einen Einbruch im Personenverkehr von rund 25 %.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissinfo.ch/ger/personenverkehr-bei-postauto-wegen-corona-um-25-prozent-gesunken/46311672 |titel=Personenverkehr bei Postauto wegen Corona um 25 % gesunken |werk=swissinfo.ch |datum=2021-01-23 |abruf=2021-01-23}}</ref>

* Im April 2020 flogen nur noch 26'913 Passagiere über den [[Flughafen Zürich]]. Das entspricht einem Minus von 99 % gegenüber derselben Periode des Vorjahres. 1952, vier Jahre nach Aufnahme des Flugbetriebs, reisten das letzte Mal so wenig Passagiere durchschnittlich pro Monat über den Flughafen Zürich.<ref>[https://www.zuonline.ch/coronavirus-schweiz-360946034665 ''Coronavirus in der Schweiz – 99 Prozent weniger Reisende am Flughafen Zürich''] In: ''[[Zürcher Unterländer]]'' vom 13.&nbsp;Mai 2020.</ref>

* Im März 2021 wurde als Testbetrieb in einem Linienbus der [[Basler Verkehrs-Betriebe]] (BVB) ein aktives [[Desinfektion]]ssystem auf der Basis von [[Wasserstoffperoxid]] installiert. Damit beabsichtigt die BVB u.&nbsp;a.[ABBREVIATION] das Risiko einer Ansteckung mit dem Coronavirus zu reduzieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bvb.ch/wp-content/bvb/Dokumente/Medienmitteilungen/2021/20210329_Testbetrieb_mit_aktivem_Desinfektionssystem.pdf |titel=Testbetrieb mit einem aktiven Desinfektionssystem |hrsg=Basler Verkehrs-Betriebe (BVB) |datum=2021-03-29 |format=PDF |abruf=2021-03-29}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/kampf-den-viren-basler-busse-das-desinfektionsmittel-kommt-nun-via-klimaanlage |titel=Kampf den Viren – Basler Busse: Das Desinfektionsmittel kommt nun via Klimaanlage |hrsg=Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) |datum=2021-03-29 |abruf=2021-03-29}}</ref>

==== Individualverkehr ====
* Das [[Bundesamt für Strassen|Bundesamt für Strassen ASTRA]] veröffentlichte während der Coronakrise wöchentlich die Zahlen der folgenden zehn ausgewählten, wichtigen Verkehrsachsen der Schweiz: Grenzübergänge (Chiasso, Simplon, Basel), Strassentunnels (Gotthard und San-Bernardino) sowie rund um die wirtschaftliche Zentren (Bern Ost, Würenlos, Renens, Aeschertunnel, Coppet, Basel). Die Übergänge ins Tessin sowie die Strecken nach Italien verzeichneten mit Abnahmen zwischen zwei Dritteln und drei Vierteln die grössten Veränderungen. Autobahnen rund um wirtschaftliche Zentren wiesen Rückgänge um rund einen Drittel bis zur Hälfte der Anzahl Fahrzeuge aus (Stand Ende April 2020).<ref>[https://www.watson.ch/schweiz/coronavirus/786814369-coronavirus-verkehrsabnahme-auf-schweizer-hauptverkehrsachsen ''So krass brach der Verkehr auf den Schweizer Hauptachsen ein.''] In: ''Watson'' vom 1.&nbsp;Mai 2020.</ref> Auch der alljährliche Oster-Stau vor dem [[Gotthard-Strassentunnel]] blieb 2020 aus.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/keine-blechlawine-wegen-corona-so-leer-ist-die-gotthard-autobahn ''Keine Blechlawine wegen Corona – So leer ist die Gotthard-Autobahn.''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 10.&nbsp;April 2020.</ref> Indes wurde während des Lockdowns eine deutliche Reduktion des [[Straßenverkehrslärm|Strassenverkehrslärms]] verzeichnet.<ref>[[Bundesamt für Umwelt]]: [https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/laerm/fachinformationen/laermbelastung/laermreduktion-corona.html ''Reduktion des Verkehrs und damit des Strassenlärms aufgrund der Covid-19 Massnahmen.''] In: ''admin.ch'', 29.&nbsp;April 2020, abgerufen am 5.&nbsp;Oktober 2020.</ref>

* In der Schweiz wurde Fahrradgeschäften der Verkauf von Fahrrädern zunächst verboten, die Reparatur blieb jedoch gestattet.<ref>{{Internetquelle |url=https://radmarkt.de/nachrichten/schweizer-fahrrad-geschaefte-reparieren-verkaufen |titel=Schweizer Fahrrad-Geschäfte: »Reparieren ja, verkaufen nein« |werk=radmarkt.de |datum=2020-03-17 |abruf=2020-05-21}}</ref>

* Vom 18.&nbsp;Dezember 2020 bis 4.&nbsp;Januar 2021 konnten Ausnahmen vom [[Wochenendfahrverbot|Sonntags-]] und [[Nachtfahrverbot]] beim [[Wirtschaftliche Landesversorgung|Bundesamt für wirtschaftliche Landesversorgung]] beantragt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-81756.html |titel=Logistik: Massnahmen in der Versorgungskette für Lebensmittel und Güter des täglichen Bedarfs |hrsg=Bundesamt für wirtschaftliche Landesversorgung |datum=2020-12-18 |abruf=2020-12-19}}</ref>

=== Sans-Papiers ===
In der Schweiz leben Zehntausende ohne Aufenthaltsgenehmigung, sogenannte [[Sans-Papiers]]. Wegen der Corona-Krise verloren viele von ihnen ihr Einkommen. Da sie sich illegal in der Schweiz aufhalten, können Sans-Papiers keine Sozialhilfe beantragen. Ohne Einkommen sind sie auf die Unterstützung durch Hilfswerke oder Nahrungsmittelspenden angewiesen.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/corona-und-die-sans-papiers-neben-der-angst-jetzt-auch-noch-keine-arbeit ''Corona und die Sans-Papiers – Neben der Angst jetzt auch noch keine Arbeit''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 5.&nbsp;Mai 2020.</ref>
Am 2.&nbsp;Mai bildete sich in Genf eine Warteschlange von über einem Kilometer mit rund 2'500 Menschen, die stundenlang ausharrten, um einen Sack mit Grundnahrungsmitteln zu bekommen. Die meisten von ihnen waren Sans-Papiers.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/coronavirus-in-der-schweiz-wenn-der-shutdown-direkt-in-die-armut-fuehrt ''Coronavirus in der Schweiz – Wenn der Shutdown direkt in die Armut führt''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 5.&nbsp;Mai 2020.</ref> Eine Studie unter den Wartenden ergab, dass 60 % von ihnen keine Krankenversicherung hatte.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/beduerftige-im-kanton-genf-sans-papiers-trifft-die-coronakrise-doppelt-hart ''Bedürftige im Kanton Genf – Sans-Papiers trifft die Coronakrise doppelt hart''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 12.&nbsp;Mai 2020.</ref>

=== Infektionskrankheiten ===
Aufgrund von Verhaltensänderungen in der Bevölkerung infolge der von Regierungen erlassenen Massnahmen sind die meisten der gängigsten Infektionskrankheiten, darunter [[Denguefieber]], [[Shigellose]] und [[Malaria]], während der Pandemie stark zurückgegangen.<ref>Priscilla Imboden: [https://www.srf.ch/news/schweiz/im-pandemiejahr-2020-infektionskrankheiten-gingen-in-der-schweiz-stark-zurueck ''Im Pandemiejahr 2020 — Infektionskrankheiten gingen in der Schweiz stark zurück''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 26.&nbsp;Juli 2021.</ref> Wurden beim Denguefieber im Jahr 2019 noch 257 Fälle registriert – das war jedoch ein Rekordjahr –, sank dieser Wert im Jahr 2020 auf 77 und im Jahr 2021 weiter auf 26 Fälle. Als die Leute im Jahr 2022 wieder vermehrt um die Welt reisten, stieg der Wert auf 107 Fälle, bevor im Jahr 2023 bereits bis Mitte Juli der Wert von 86 erreicht wurde,<ref>[https://www.srf.ch/news/international/tropenkrankheit-das-dengue-fieber-breitet-sich-weiter-aus ''Tropenkrankheit — Das Dengue-Fieber breitet sich weiter aus''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 26.&nbsp;Juli 2023.</ref> welcher bis Ende Jahr auf 261 anstieg.<ref>{{Internetquelle |autor=Matthias Strasser |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/tropenkrankheit-denguefieber-faelle-in-der-schweiz-nehmen-nach-corona-wieder-zu |titel=Tropenkrankheit - Denguefieber-Fälle in der Schweiz nehmen nach Corona wieder zu |werk=srf.ch |datum=2024-01-09 |abruf=2024-01-09}}</ref>

=== Staatsfinanzen ===
Um die negativen Auswirkungen der Corona-Massanahmen aufzufangen, wurden staatliche Hilfsprogramme wie [[Kurzarbeitsentschädigung]], Überbrückungskredite für Unternehmen oder Finanzhilfen für Kultur und Sport lanciert. Dass diese Unterstützungsmassnahmen die [[Staatsfinanzen]] belasten werden, wurde relativ früh offensichtlich. Finanzminister [[Ueli Maurer]] rechnete im Mai 2020 mit Hilfsprogrammen in Höhe von insgesamt 70 bis 80 Milliarden [[Schweizer Franken|Franken]], wobei sich [[Bund (Schweiz)|Bund]], [[Kanton (Schweiz)|Kantone]] und [[Gemeinde (Schweiz)|Gemeinden]] gemeinsam an den Hilfsleistungen beteiligen werden.<ref>{{Internetquelle |autor=(Übertragung aus dem Englischen: Renat Kuenzi) |url=https://www.swissinfo.ch/ger/politik/covid-19-pandemie_wer-bezahlt-die-rechnung-fuer-das-schweizer-corona-hilfspaket-/45730434 |titel=Wer bezahlt die Zeche für das Schweizer Corona-Hilfspaket? |sprache=de |abruf=2022-02-16}}</ref> Die Bundesrechnung vom Jahr 2020 wurde mit einem Defizit von 15.8 Milliarden Franken abgeschlossen; ohne die Aufwände der Corona-Pandemie hätte das Defizit 1.2 Milliarden Franken betragen.<ref name=":3">{{Internetquelle |url=https://www.cash.ch/news/politik/finanzdepartement-corona-krise-fuehrt-zu-rekorddefizit-der-bundesrechnung-1715440 |titel=Finanzdepartement – Corona-Krise führt zu Rekorddefizit in der Bundesrechnung |datum=2021-02-17 |sprache=de |abruf=2022-02-16}}</ref> Das Defizit wurde grösstenteils durch Mehrausgaben verursacht und nur zu einem kleineren Teil durch tiefere Einnahmen wie z.&nbsp;B. aus der [[Verrechnungssteuer]] oder der [[Mehrwertsteuer (Schweiz)|Mehrwertsteuer]].<ref name=":3" /> Allein für Kurzarbeitsentschädigungen wurden im Jahr 2020 über 10 Milliarden Franken ausgegeben, im Jahr 2021 waren es rund 4.3 Milliarden.<ref>{{Internetquelle |autor=Eidgenössische Finanzverwaltung EFV |url=https://www.efv.admin.ch/efv/de/home/aktuell/brennpunkt/covid19.html |titel=Covid-19: Auswirkungen auf die Bundesfinanzen |sprache=de |abruf=2022-02-16}}</ref> In einem Artikel von [[Avenir Suisse]] wurde anhand der Corona-Ausgaben des Bundes im Jahr 2020 mit Kosten von 5 Franken pro Einwohner und Tag gerechnet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.avenir-suisse.ch/5-franken-pro-einwohner-und-tag/ |titel=Fünf Franken pro Einwohner und Tag |werk=Avenir Suisse |datum=2021-08-30 |sprache=de-CH |abruf=2022-02-16}}</ref> In einem Bericht des [[Eidgenössisches Finanzdepartement|Eidgenössischen Finanzdepartements]] vom November 2021 wurde festgehalten, dass die «Corona-Mehrausgaben» in den nächsten zehn Jahren abgebaut werden könnten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/bundesfinanzen-corona-schulden-koennten-schon-in-zehn-jahren-abgebaut-sein |titel=Bundesfinanzen – Corona-Schulden könnten schon in zehn Jahren abgebaut sein |datum=2021-11-23 |sprache=de |abruf=2022-02-16}}</ref> Auch das Pandemiejahr 2021 führte zu einem Defizit in der Bundeskasse. Das Defizit beträgt 12.2 Milliarden Franken und fällt somit weniger stark aus als im Vorjahr.<ref name=":4">{{Internetquelle |url=https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/bundeskasse-mit-defizit-von-12-2-milliarden-franken-wegen-pandemie/47352684 |titel=Bundeskasse mit Defizit von 12,2 Milliarden Franken wegen Pandemie |sprache=de |abruf=2022-02-17}}</ref> Für die Pandemiebewältigung gab der Bund im Jahr 2021 rund 14 Milliarden aus.<ref name=":4" />

=== Covid-19-Kredite ===
Die Lancierung von Finanzhilfen für Unternehmen erfolgte im März 2020. Betrugen die Zinssätze bis am 31. März 2023 noch 0,0 Prozent[NBSP] für [[Kredit]]e unter 500'000 Franken, beziehungsweise 0,5 Prozent[NBSP] für Kredite über 500'000 Franken, wurden diese per 1. April 2023 infolge der Erhöhung des [[Schweizerische Nationalbank|SNB]]-[[Leitzins]]es auf 1,5 bezw. 2 Prozent[NBSP] angepasst. Die erhöhten Zinssätze sollen einen Anreiz bieten die Covid-19-Kredite nicht länger als notwendig zu beanspruchen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-94027.html |titel=Bundesrat passt Zinsen für Covid-19-Kredite an |werk=admin.ch |hrsg=Der Bundesrat, [[Staatssekretariat für internationale Finanzfragen SIF]] |datum=2023-03-29 |abruf=2024-02-19}}</ref> Die Zinserhöhung wurde etwa von [[Gastrosuisse]]-Präsident Casimir Platzer kritisiert, welcher dem Bundesrat gar Wortbruch vorwarf.<ref>{{Internetquelle |autor=Dominik Meier |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/statt-null-kuenftig-1-5-prozent-gewerbe-kritisiert-zins-fuer-covid-kredite-scharf |titel=Statt null künftig 1.5 Prozent - Gewerbe kritisiert Zins für Covid-Kredite scharf |werk=srf.ch |datum=2023-04-03 |abruf=2024-02-19}}</ref>

== Kritik an den Massnahmen ==

=== Verfassungsrechtliche Kritik ===
* Die Coronakrise hatte auch[FILLWORD?] in der Schweiz massive Auswirkungen auf die [[Grundrechte (Schweiz)|Grundrechte]]. Der Bundesrat schränkte mit der Ausrufung der «ausserordentlichen Lage» nach dem Epidemiengesetz Grundrechte ein: das Recht auf persönliche Freiheit, Anspruch auf Grundschulunterricht, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit und Wirtschaftsfreiheit. Ausserdem legte er die politischen Rechte auf Bundesebene still. Der Bundesrat verschob Eidgenössische Abstimmungen,<ref>[https://www.bote.ch/nachrichten/schweiz/abstimmungen-vom-17-mai-verschoben;art46447,1230390 ''Abstimmungen vom 17. Mai verschoben''] In: ''[[Bote der Urschweiz]]'' vom 18. März 2020.</ref> legte Fristen von [[Volksinitiative (Schweiz)|Initiativen]] und [[Fakultatives Referendum|fakultativen Referenden]] still und verbot das Sammeln von Unterschriften. Die Gemeinden nahmen weder Unterschriften entgegen noch beglaubigten sie diese. Staatsrechtler kritisierten verschiedentlich;<ref>[[Giovanni Biaggini]]: ''Das Verfassungsgefüge im Stresstest der Pandemie.'' In: ''[[Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht]]''. 2022, S. 59–91; [[Andreas Kley]]: ''«Ausserordentliche Situationen verlangen nach ­ausserordentlichen Lösungen.» – Ein staatsrechtliches ­Lehrstück zu Art.&#8239;7 EpG und Art.&#8239;185 Abs.&#8239;3 BV.'' In: ''Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht.'' 2020, S. 268–276; Giovanni Biaggini: ''«Notrecht» in Zeiten des Coronavirus – Eine Kritik der jüngsten Praxis des Bundesrats zu Art.&#8239;185 Abs.&#8239;3 BV.'' In: ''Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht.'' 2020, S. 239–267.</ref> nach Ansicht vieler hatte der Bundesrat seine Kompetenzen jedoch nicht systematisch überschritten.<ref>[[Urs Saxer]], Florian Brunner: ''Art. 185 BV''. In: ''Die schweizerische Bundesverfassung. St. Galler Kommentar.'' Band 2. 4. Auflage, 2023, N 184 (m. w. H.); [[Pierre Tschannen]]: ''Staatsrecht der Schweizerischen Eidgenossenschaft.'' 5. Auflage, 2021, N 1675.</ref>

* Die Bevölkerung befürwortete grossmehrheitlich das Vorgehen des Bundesrats und fand es richtig, dass er den Schutz der Gesundheit – Artikel 118 der Bundesverfassung – temporär höher gewichtete als verschiedene Grundrechte. Der Bundesrat und die Behörden in der Schweiz genossen in Umfragen während der Krise bei der Bevölkerung eine hohe Autorität und Glaubwürdigkeit.<ref>[https://www.limmattalerzeitung.ch/schweiz/corona-umfrage-zeigt-schweizer-haben-weniger-angst-und-sie-vertrauen-dem-bundesrat-mehr-denn-je-137677982 ''Corona-Umfrage zeigt: Schweizer haben weniger Angst – und sie vertrauen dem Bundesrat mehr denn je''] In: ''[[Limmattaler Zeitung]]'' vom 17. April 2020.</ref>

* Im Nachhinein kam der [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäische Gerichtshof für Menschenrechte]] zum Schluss, dass zum Verbot von öffentlichen Kundgebungen im Frühjahr 2020 eine gerichtliche Überprüfung der Bundesratsvorschriften notwendig gewesen wäre.<ref>{{Internetquelle |autor=Fredy Gsteiger |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/corona-politik-schweiz-demo-verbot-schweiz-war-zu-restriktiv |titel=Corona-Politik Schweiz — Demo-Verbot: Schweiz war zu restriktiv |werk=srf.ch |datum=2022-03-15 |abruf=2022-03-15}}</ref>

[[Datei:Bern - Kundgebung von Corona-Skeptikern und Polizei.jpg|mini|Kundgebung von Corona-Skeptikern umringt von der Polizei in Bern am 20. März 20]]
* Das Bundesgericht rügte im September 2021 die vom Kanton Bern aufgrund der Pandemie ab November 2020 für einige Monate erlassene Höchstanzahl von 15 Personen bei politischen Kundgebungen als «unverhältnismässig».<ref>BGE 148 I 33 E. 8.1 S. 52</ref> Die 300er-Regel des Kantons Uri wurde hingegen nicht kritisiert.<ref>[https://www.servat.unibe.ch/dfr/bger/2021/210903_2C_290-2021.html BGer 2C_290/2021]</ref>

=== Allgemeine Kritik ===
* Es wurde bekannt, dass das Bundesamt für Gesundheit (BAG) bei der Erfassung der Todesfälle hinterherhinkte, weil kein automatisiertes System zur Verwaltung elektronisch übermittelter Meldungen an das BAG bereitstand. Zwar sei die Möglichkeit einer elektronischen Übermittlung in der ''Verordnung über die Meldung von Beobachtungen übertragbarer Krankheiten des Menschen'' vorgesehen gewesen, doch[FILLWORD?] wurde bis dahin kein entsprechendes System eingerichtet.<ref name="republik-2020-30-20">{{Internetquelle |url=https://www.republik.ch/2020/03/20/die-zahl-der-todesfaelle-haben-wir-aus-wikipedia-entnommen |titel=«Die Zahl der Todesfälle haben wir aus Wikipedia entnommen» |werk=[[Republik (Magazin)|republik.ch]] |datum=2020-03-20 |abruf=2020-03-21}}</ref> Nicht verpflichtend seien zudem Ergänzungsmeldungen gewesen, die hätten darüber Aufschluss geben könnten, wie viele Tage Patienten auf der Intensivstation verbracht und wer die Krankheit überwunden hatte.<ref name="republik-2020-30-20" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/hat-das-bag-bei-den-corona-virus-faellen-die-uebersicht-das-sagt-daniel-koch-137222436 |titel=Hat das BAG bei den Corona-Virus-Fällen die Übersicht? – Das sagt Daniel Koch |werk=[[Aargauer Zeitung]] |datum=2020-03-21 |abruf=2020-03-24}}</ref>

* Kritisiert wurde die Ungleichbehandlung von Lebensmittel verkaufenden Marktfahrern und Detailhändlern, wo kurze Zeit nur Zweitere ihre Lebensmittel anbieten durften,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bernerwochenmarkt.ch/wp-content/uploads/2020/03/Offener-Brief-Markt%C3%B6ffnung.pdf |titel=Offener Brief an den Bundesrat |werk=bernerwochenmarkt.ch |datum=2020-03-18 |format=PDF; 10,3 kB |abruf=2020-03-23}}</ref> was sogleich (für einzeln stehende Marktstände) angepasst wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=Brigitte Walser |url=https://www.derbund.ch/bern/wird-der-maerit-auf-die-ganze-stadt-verteilt/story/21849959 |titel=Wird der Märit auf die ganze Stadt verteilt? |werk=derbund.ch |datum=2020-03-19 |abruf=2020-03-24}}</ref>

* Ende Februar 2020 warf der Berner Epidemiologe [[Christian Althaus]] dem Bundesamt für Gesundheit BAG vor, die von der Pandemie ausgehende Gefahr zu unterschätzen.<ref name="NZZ">{{Literatur |Autor=Simon Hehli, Alan Niederer |Titel=Experte zum Corona-Ausbruch: «Man muss jetzt nicht die halbe Schweiz unter Quarantäne stellen» |TitelErg=Interview mit Althaus |Sammelwerk=[[Neue Zürcher Zeitung]] |Datum=2020-02-26 |Sprache=de-CH |Online=https://www.nzz.ch/schweiz/experte-zum-corona-ausbruch-man-muss-jetzt-nicht-die-halbe-schweiz-unter-quarantaene-stellen-ld.1542713 |Abruf=2020-04-01}}</ref><ref name="1815.ch#2">[https://web.archive.org/web/20211023110913/https://www.1815.ch/news/schweiz/news-schweiz/bag-unterschaetze-coronavirus/ «BAG unterschätzt Coronavirus»], [[Walliser Bote#Weitere Produkte|1815.ch]]. 26. Februar 2020</ref> Althaus trat Anfang Januar 2021 aus der wissenschaftlichen Corona-Taskforce des Bundes aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/epidemiologe-hat-genug-christian-althaus-verlaesst-wissenschaftliche-covid-taskforce |titel=Epidemiologe hat genug – Christian Althaus verlässt wissenschaftliche Covid-Taskforce |werk=srf.ch |datum=2021-01-09 |abruf=2021-01-09}}</ref>

* Der ägyptische Tourismusunternehmer und Grossinvestor in [[Andermatt]], [[Samih Sawiris]], kritisierte im Mai 2020 in einem Interview mit der «SonntagsZeitung» die Massnahmen der Schweiz gegen die COVID-19-Pandemie. Seiner Meinung nach stünden sie in keinem Verhältnis zu den Verlusten für die Wirtschaft. In der Schweiz gingen Milliarden von Franken verloren, damit es einige Hundert weniger Tote gäbe. Es sei aber[FILLWORD?] politisch unkorrekt, solche Zweifel auszudrücken.<ref>[https://www.20min.ch/story/milliarden-gehen-fuer-einige-hundert-tote-weniger-verloren-303007873461 ''Samih Sawiris − «Für einige Hundert Tote weniger gehen Milliarden verloren»'']. In: ''[[20 Minuten]]'' vom 3. Mai 2020.</ref>

* Mitte 2020 entstanden aus den sozialen Medien heraus verschiedene Bewegungen, welche eine ZeroCovid-Strategie forderten. Die Bewegungen behaupteten unter anderem: «Der Versuch die Pandemie zu kontrollieren, ist gescheitert. Eine Güterabwägung zwischen Gesundheit, Wirtschaft und öffentlichem Leben funktioniere nicht. Der «Schweizer Weg» sei gescheitert. Die Massnahmen schränken das Leben dauerhaft ein und hätten dennoch Millionen Infektionen und Tausende Tote gebracht.» Es gab Bewegungen wie ''NichtMeinWeg'' und ''CoronaZero''. Die Bewegungen sahen die Eliminierung der Krankheit als einzigen Weg, Wirtschaft und Gesundheit zu schützen.

* Im November 2020 wurden erste Mahnwachen zum Gedenken der Opfer der Pandemie durch private Initianten gehalten. Kritisiert wurde, dass die Verstorbenen und das Leid ihrer Angehörigen kaum in der Öffentlichkeit thematisiert würden. Unter anderem schrieben sie: «Der Schutz des Lebens ist eine der grundlegendsten Funktionen des Staates. Wenn der Staat hier versagt, dann kann man sich fragen, was überhaupt noch sein Zweck ist».<ref>[https://www.ref.ch/news/ein-lauter-protest-in-stiller-form/ ''Ein lauter Protest in stiller Form'']. In: ''[[Verein Reformierte Medien]]'' vom 17. Dezember 2020.</ref>

* Als im Dezember 2020 einige Spitäler vor Überlastung warnten, kritisierten gewisse Beobachter, dass die Schweiz keinen Shutdown verordnete. Kurz bevor am 18. Dezember eine allgemeine Schliessung von Gastronomie- und Sportbetrieben angeordnet wurde, kommentierte ''Der Spiegel'', dass die Regierung aufgrund des [[Epidemiengesetz]]es zwar alleine entscheiden könne und dies im Frühjahr bereits getan habe, aber[FILLWORD?] womöglich entschlossen sei, diese Macht nicht wieder «auf diese, für die Schweiz untypische Weise zu gebrauchen». Die Schweizer Politik sei auf Konsens angelegt, vieles werde lokal entschieden, es werde vor allem auf wirtschaftliche Akteure gehört und für einen Konsens seien lange Aushandlungsprozesse erforderlich.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Charlotte Theile]] |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-in-der-schweiz-warum-das-virus-dort-so-wuetet-a-0c41b104-7c80-40e2-b8f2-81dc6edccd6f |titel=Kommt der Shutdown? Warum die Schweiz in der Coronakrise so versagt hat |werk=spiegel.de |datum=2020-12-18 |abruf=2020-12-22}}</ref>

=== Politik ===
* Am 15.&nbsp;März 2020 beschlossen die Büros von Nationalrat und Ständerat, die dritte und letzte Woche[WORDS?] der [[Session (Schweiz)|Frühjahrssession 2020 der eidgenössischen Räte]] abzusagen.<ref>{{Internetquelle |autor=Verwaltungsdelegation |url=https://www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-vd-2020-03-15.aspx |titel=Medienmitteilung |datum=2020-03-15 |abruf=2020-05-14}}</ref> Auch die im Gesetzgebungsprozess so wichtigen Kommissionssitzungen wurden abgesagt. Als Begründung nannten die Parlamentsdienste die sich «rapide verschlechternde» Situation wegen des «Corona-Virus».<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/wegen-corona-virus-abbruch-der-laufenden-session-in-letzter-minute-137159241 ''Bundesversammlung – Wegen Corona-Virus: Abbruch der laufenden Session in letzter Minute'']In: ''[[Aargauer Zeitung]]'' vom 15. März 2020.</ref> Von diesem Zeitpunkt an regierte der Bundesrat nach Notrecht und ohne Parlament, wobei die durch ihn gesprochenen Kredite der Zustimmung der Finanzdelegation des Parlamentes bedurften und nachträglich durch die Bundesversammlung genehmigt werden mussten ({{Art.|28|FHG|ch}} und {{Art.|34|FHG|ch|text=34}} [[Finanzhaushaltsgesetz (Schweiz)|FHG]]); seine Notrechtsverordnungen treten ausser Kraft, wenn er nicht spätestens nach sechs Monaten dem Parlament den Entwurf eines Bundesgesetzes oder einer parlamentarischen Notverordnung unterbreitet, welche die Notverordnung des Bundesrates ersetzen ({{Art.|7d|RVOG|ch}} [[Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz|RVOG]]). Namhafte Politiker aus allen Parteien, aber auch Rechtsprofessoren<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/bussen-fuer-einkaufstouristen-sonderrecht-fuer-maturanden-und-finanzhilfen-ohne-ende-der-notrechts-exzess-wird-zum-staatspolitischen-problem-ld.1552851 ''Bussen an der Grenze, Sonderrecht für Maturanden und Finanzhilfen ohne Ende: Mündet die Übermacht der Regierung in Polizei-Notrecht gegen die Klimakrise? ''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 23. April 2020.</ref>, kritisierten das Vorgehen, das ihrer Meinung nach verfassungs- und gesetzeswidrig gewesen war. Im Anschluss an die «Coronakrise» müsse sich das Parlament ausserdem einige selbstkritische Fragen stellen, so z.&nbsp;B. wer über den Abbruch einer Session zu entscheiden habe und wer die Parlamentsdienste beaufsichtige. Die SVP brachte gar die Forderung nach einer [[Parlamentarische Untersuchungskommission|parlamentarischen Untersuchungskommission PUK]] ins Spiel.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/regieren-in-der-krise-jetzt-wird-kritik-von-parlamentariern-laut '' Regieren in der Krise – Jetzt wird Kritik von Parlamentariern laut''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 22. April 2020.</ref>

* Nach Ausrufung der «ausserordentlichen Lage» am 16.&nbsp;März 2020 standen alle Parteien und Politiker hinter dem Bundesrats-Entscheid.<ref>[https://www.watson.ch/schweiz/coronavirus/924099710-coronavirus-in-der-schweiz-alle-parteien-reagieren-geeint-zum-lockdown ''Einer für alle, alle für eine: Alle Parteien reagieren geeint zum Lockdown''] In: ''[[Watson (Nachrichtenportal)]]'' vom 16. März 2020.</ref> Doch schon Anfang April 2020 war die Zeit der Einigkeit vorbei. Die Parteien begannen darüber zu streiten, wie und wann die Schweiz aus dem «Corona-Lockdown» herauskommen soll. Die bürgerlichen Parteien, besonders die [[Schweizerische Volkspartei|SVP]], aber auch die [[FDP Schweiz|FDP]] forderten vom Bundesrat, in Sorge um die Wirtschaft, schnell zur Normalität zurückzukehren.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/coronakrise-zeit-der-einigkeit-zwischen-den-parteien-ist-vorbei-ld.1550488 ''Die Zeit der Einigkeit ist vorbei: Die Parteien streiten darüber, wie und wann die Schweiz aus dem Corona-Lockdown herauskommen soll''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 7. April 2020.</ref><ref>[https://www.blick.ch/news/politik/svp-will-corona-ausstiegsplan-bundesrat-soll-ende-des-lockouts-angehen-id15823050.html ''SVP will Corona-Ausstiegsplan – Bundesrat soll Ende des Lockdown angehen''] In: ''[[Blick online]]'' vom 1. April 2020.</ref>

* Sowohl der Bundesrat wie auch[FILLWORD?] 32 Mitglieder des Ständerates verlangten die Einberufung einer ausserordentlichen Session nach {{Art.|151|BV|ch|text=Art. 151 Abs. 2}} der Bundesverfassung<ref>{{Internetquelle |autor=sda |url=https://www.parlament.ch/de/services/news/Seiten/2020/20200326162959055194158159041_bsd163.aspx |titel=Medienmitteilung |datum=2020-03-26 |abruf=2020-05-14}}</ref>, um die durch den Bundesrat gesprochenen dringlichen Kredite nachträglich zu genehmigen bzw.[ABBREVIATION] um dem Parlament Gelegenheit zu geben, die Massnahmen des Bundesrates zu diskutieren und gegebenenfalls zu korrigieren. Die [[Ausserordentliche Session der eidgenössischen Räte zur COVID-19-Pandemie|ausserordentliche Session fand vom 4. bis 6.&nbsp;Mai 2020]] statt – nicht im Parlamentsgebäude, sondern in den Ausstellungshallen von «BernExpo», um die Abstandsregeln einhalten zu können. Die vom Bundesrat beantragten Kredite von über 57&nbsp;Milliarden Franken wurden genehmigt und leicht aufgestockt mit zusätzlichen Unterstützungen für Kindertagesstätten und den Tourismus. Das Parlament verzichtete darauf, mit übergeordneten eigenen Notverordnungen die Notverordnungen des Bundesrates zu korrigieren, beauftragte diesen aber[FILLWORD?] mit einigen angenommenen Motionen, seine Massnahmen zu ergänzen oder zu korrigieren. Die Forderung von Motionen der Kommissionen für Wirtschaft und Abgaben beider Räte, Geschäfte und Restaurants früher wieder zu öffnen als vom Bundesrat beabsichtigt, hatte der Bundesrat bereits unmittelbar vor der Session erfüllt.<ref>{{Internetquelle |autor=sda |url=https://www.parlament.ch/de/services/news/Seiten/2020/20200506185455850194158159041_bsd210.aspx |titel=Medienmitteilung |datum=2020-05-06 |abruf=2020-05-14}}</ref>

* Damit die Notverordnungen des Bundesrates sechs Monate nach ihrem Erlass nicht dahinfallen ({{Art.|7d|RVOG|ch}} Abs. 2 [[Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz|RVOG]]), hatte der Bundesrat am 12.&nbsp;August 2020 der Bundesversammlung den Entwurf des «Bundesgesetzes über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der COVID-19-Epidemie (Covid-19-Gesetz)» unterbreitet. Die Bundesversammlung beriet den Entwurf in der Herbstsession 2020 intensiv, nahm diesen mit einigen Änderungen am 25.&nbsp;September 2020 an; er wurde für [[Dringlichkeitsrecht (Schweiz)|dringlich erklärt]] und auf den 26.&nbsp;September 2020 in Kraft gesetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20200058 |titel=20.058 Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie (Covid-19-Gesetz) |werk=Geschäftsdatenbank Curiavista (mit Links zur Botschaft des Bundesrates, den Ratsverhandlungen und dem Gesetzestext) |abruf=2020-09-25}}</ref> Die Kritiker des Vereins ''Freunde der Verfassung''<ref name="fdv" /> ergriffen ein [[Fakultatives Referendum|Referendum]] und reichten im Januar 2021 über 86'000 Unterschriften ein.<ref name="fdv120121" /> (Siehe auch [[#Covid-19-Gesetz|Covid-19-Gesetz]] oben.)

Ausser von der SVP wurden die Massnahmen grossmehrheitlich unterstützt, wenn auch[FILLWORD?] mit Nuancen; so sprach sich etwa die wirtschaftsliberale [[FDP.Die Liberalen|FDP]] regelmässig für weniger Einschränkungen für die Wirtschaft aus.<ref>z. B.: {{Internetquelle |url=https://www.fdp.ch/aktuell/medienmitteilungen/medienmitteilung-detail/news/fdp-lehnt-homeoffice-ab-und-sieht-2g-kritisch |titel=FDP lehnt Homeoffice ab und sieht 2G+ kritisch |hrsg=FDP.Die Liberalen |datum=2021-12-17 |sprache=de |abruf=2022-01-27}}</ref>

==== Organisationen der Massnahmengegner ====
Als Reaktion auf die behördlichen Massnahmen gegen die Ausbreitung von COVID-19 wurden verschiedene politische Bewegungen gegründet, die sich gegen die mit den Massnahmen verbundenen Einschränkungen der persönlichen Freiheit einsetzten. Bis zwei Jahre nach dem Beginn der Pandemie, im Januar 2022, gelang es aber[FILLWORD?] keiner dieser Bewegungen, politischen Einfluss zu erlangen. Die Bewegungen träten in der Öffentlichkeit vor allem wegen internen Streitigkeiten in Erscheinung, setzten sich hauptsächlich aus Menschen ohne politische Erfahrung zusammen und hätten kein politisches Programm ausser der Ablehnung der COVID-Massnahmen, schrieb die NZZ im Januar 2022.<ref name=":2">{{Internetquelle |autor=Daniel Gerny, Erich Aschwanden |url=https://www.nzz.ch/amp/schweiz/corona-streit-bremst-skeptiker-auf-weg-in-politik-ld.1666352 |titel=Die Wut auf die Massnahmen schwindet, gemeinsame Themen fehlen – und ständig droht Streit: Weshalb der Weg in die Politik für Corona-Skeptiker steinig wird |werk=[[Neue Zürcher Zeitung]] |datum=2022-01-27 |abruf=2022-01-27}}</ref>

Zu den massnahmenkritischen politischen Bewegungen in der Schweiz gehören «Mass-Voll», geführt vom früheren FDP-Mitglied Nicolas Rimoldi, sodann die «Freunde der Verfassung», die öffentlich vor allem durch ihren Sprecher Michael Bubendorf bekannt wurden, und «Aufrecht Schweiz», einem Zusammenschluss, der massnahmenkritische Personen zur Wahl in Behörden aufstellen will und von Patrick Jetzer geleitet wird.<ref name=":2" /> Der Verein Aufrecht Schweiz entstand 2021 aus einer Arbeitsgruppe mit verschiedenen Vertretern von Vereinen und Bürgerrechtsorganisationen.<ref>[https://aufrecht-thurgau.ch/entstehung], Webseite Aufrecht Thurgau, Entstehung</ref><ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/aufrecht-schweiz-massnahmen-gegner-gruenden-neue-politische-bewegung Massnahmen-Gegner gründen neue politische Bewegung], SRF, 28. November 2021</ref> Aufrecht nahm in mehreren Kantonen an den Nationalratswahlen 2023 teil und 2023 erreichte in einigen Kantonen um 1 bis 2 Prozent[NBSP] der Stimmen.<ref>[https://web.archive.org/web/20240305200921/https:/aufrecht-schweiz.ch/blog/aufrecht-baselland-wahlen-2023-herzlichen-dank-ein-uberwaltigender-erfolg-2/ Aufrecht Wahlen 2023 – herzlichen Dank, eine solide Basis ist gelegt!], Aufrecht Website</ref> Für die Abstimmung im Juni 2023 hatte Aufrecht Schweiz hingegen keine Parole publiziert<ref>[https://web.archive.org/web/20240324082554/https://aufrecht-schweiz.ch/blog/category/abstimmungsparolen/ Aufrecht Schweiz ABSTIMMUNGSPAROLEN], Archivversion vom 24. März 2024</ref> jedoch waren die Freunde der Verfassung im Referendumskomitee.<ref>[https://www.beobachter.ch/politik/abstimmung-uber-das-covid-19-gesetz-vom-18-juni-2023-darum-geht-es-dieses-mal-602811 Schon wieder Covid-Gesetz], Beobachter, 19. Mai 2023</ref>
Im [[Kanton Thurgau]] gelang schweizweit erstmals einem Vertreter von Aufrecht der Gewinn eines Sitzes im [[Grosser Rat (Thurgau)|kantonalen Parlament]], dies dank einer Listenverbindung mit der EDU<ref>[https://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/oberthurgau/kommentar-grossratswahlen-im-bezirk-arbonder-kritiker-robin-spiri-triumphiert-ld.2603799 Grossratswahlen im Bezirk Arbon: Regierungskritiker Robin Spiri triumphiert], Thurgauer Zeitung, 7. April 2024</ref> und zulasten der SVP.<ref>[https://www.thurgauerzeitung.ch/ostschweiz/oberthurgau/auslegeordnung-zu-den-wahlen-bezirk-arbon-inklusive-infografik-zweipaltig-und-kommentar-ld.2603786 Aufrecht Thurgau schafft den Coup im Bezirk Arbon], Thurgauer Zeitung, 7. April 2024</ref>

In der etablierten Schweizer Politik lehnte vor allem die rechtsnationalistische Schweizerische Volkspartei ([[Schweizerische Volkspartei|SVP]]) die COVID-Massnahmen weitgehend ab und wirft dem Bundesrat «diktatorische Machtpolitik» vor.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Magdalena Martullo-Blocher]] |url=https://www.svp.ch/partei/publikationen/parteizeitung/2021-2/svp-klartext-februar-2021/die-diktatorische-machtpolitik-des-bundesrates/ |titel=Die diktatorische Machtpolitik des Bundesrates |werk=SVP-Klartext Februar 2021 |hrsg=SVP |datum=2021-02-18 |sprache=de |abruf=2022-01-27}}</ref> Die SVP liebäugelte mit einer Listenverbindung mit Nicolas Rimoldis «Freunden der Verfassung», als andere Massnahmengegner sich von Rimoldi wegen seiner Nähe zu [[Identitäre Bewegung|Identitären]] und Rechtsextremisten distanziert hatten.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/massnahmenkritiker-wollen-nichts-mehr-mit-ihm-zu-tun-haben-svp-liebaeugelt-weiter-974499851355 ''Aufrecht will nichts mehr mit Rimoldi zu tun haben – SVP liebäugelt weiter.''] ''Tages-Anzeiger,'' 2. August 2023</ref>

=== Föderalismus ===
* Seit der Ausrufung der «ausserordentlichen Lage» am 16.&nbsp;März hatte der Bundesrat im Kampf gegen die Corona-Epidemie die Fäden in der Hand. Der für die Schweiz so wichtige [[Föderalismus in der Schweiz|Föderalismus]] war zwar nicht ganz ausgehebelt, jedoch auf Sparflamme gesetzt. Obwohl der Bundesrat rechtlich nicht dazu verpflichtet gewesen wäre, konsultierte er deshalb die Kantone in der gebotenen Eile vor seinen Entscheiden. Dem Bundesrat war der Einbezug der Kantone wichtig. Deshalb lud Bundespräsidentin [[Simonetta Sommaruga]] Ende März alle Regierungspräsidenten der Kantone nach Bern zu einer Aussprache ein. Dabei wurden auch[FILLWORD?] die im Widerspruch zu den Verordnungen des Bundesrats stehenden Massnahmen einzelner Kantone, insbesondere des Kantons Tessin, besprochen.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/politik-im-krisenmodus-so-maechtig-ist-der-bundesrat-wegen-corona ''Politik im Krisenmodus – So mächtig ist der Bundesrat wegen Corona''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 4. April 2020.</ref>

=== Probleme beim Ausstieg aus dem ersten Lockdown ===
Am 16.&nbsp;April 2020 gab der Bundesrat seinen Fahrplan für den Ausstieg aus dem ersten Lockdown bekannt. Noch keinen Termin nannte er damals für die Wiedereröffnung von Restaurants und Bars. Der Branchenverband [[Gastrosuisse]] zeigte sich «sehr enttäuscht» über das Vorgehen und die Nichtkommunikation des Bundesrats. Sie fühlten sich im Stich gelassen.<ref>[https://www.blick.ch/news/schweiz/enttaeuschung-ueber-den-bundesrat-gastro-branche-schlaegt-nicht-entscheid-auf-den-magen-id15848477.html ''Enttäuschung über den Bundesrat: Gastro-Branche schlägt Nicht-Entscheid auf den Magen''] In: ''[[Blick online]]'' vom 17. April 2020.</ref> Vertreter von Filialgeschäften zeigten sich enttäuscht, dass nicht alle Läden am 27.&nbsp;April 2020 wieder öffnen durften, sondern nur eine kleine Gruppe wie Baumärkte. Ausserdem kritisierten sie die Sortimentsbeschränkung in Lebensmittelgeschäften auf nur lebensnotwendige Produkte.<ref>[https://www.srf.ch/news/wirtschaft/beschraenkung-fuer-supermaerkte-detailhandel-kritisiert-rueckzieher-des-bundesrats '' Beschränkung für Supermärkte – Detailhandel kritisiert Rückzieher des Bundesrats''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 23. April 2020.</ref> Ganz anders sah dies der [[Schweizerischer Gewerbeverband|Schweizerische Gewerbeverband]]. Er beschuldigte die Branchengrössen [[Coop (Schweiz)|Coop]] und [[Migros]], sich nicht an die Coronavorgaben des Bundesrats gehalten zu haben. Migros und Coop nutzten die Notlage der Fachgeschäfte aus und seien «Krisengewinnler». Die Definition von lebensnotwendigen und nicht lebensnotwendigen Produkten führte anfänglich zu Verwirrung und Unsicherheit. Der Bund reagierte auf die Kritik und präzisierte seine Vorgaben.<ref>[https://www.srf.ch/news/wirtschaft/velos-kleider-und-spielsachen-migros-und-coop-duerfen-verkaufen-dorflaedeli-nicht ''Velos, Kleider und Spielsachen: Migros und Coop dürfen verkaufen – Dorflädeli nicht?''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 17. April 2020.</ref><ref>[https://www.luzernerzeitung.ch/wirtschaft/gewerbeverband-droht-migros-und-coop-mit-strafanzeige-ld.1215519 ''Gewerbeverband droht Migros und Coop mit Strafanzeige''] In: ''[[Luzerner Zeitung]]'' vom 26. April 2020.</ref> Dass von Grossbetrieben während und nach dem ersten Lockdown zum Teil [[Non-Food|Non-Food-Artikel]] angeboten wurden, führte zu Strafanzeigen gegen die Verantwortlichen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.blick.ch/wirtschaft/wegen-buecherverkauf-strafanzeige-gegen-die-migros-id15865894.html |titel=Strafanzeige eingereicht: Bücher-Kette Payot verklagt Migros |werk=blick.ch |datum=2020-05-08 |abruf=2020-11-03}}</ref> In diesem Zusammenhang wurden aber[FILLWORD?] mindestens zwei Coop-Filialleiter wieder freigesprochen, die zuvor eine Busse erhalten hatten.<ref>{{Internetquelle |autor=Stefania Telesca |url=https://www.badenertagblatt.ch/aargau/baden/coop-filialleiter-gewinnt-vor-gericht-er-hatte-waehrend-lockdown-non-food-artikel-verkauft-und-busse-kassiert-139713268 |titel=Coop-Filialleiter gewinnt vor Gericht – er hatte während Lockdown Non-Food-Artikel verkauft und Busse kassiert |werk=badenertagblatt.ch |datum=2020-11-03 |abruf=2020-11-03}}</ref>

=== Religionen ===
[[Datei:Ringgenberg BE Burgkirche Schutzmassnahmen 2.jpg|mini|Schutzmassnahmen nach der Öffnung der Kirchen]]
Felix Gmür, [[Bistum Basel|Bischof von Basel]] und 2020 Präsident der [[Schweizer Bischofskonferenz|Schweizerischen Bischofskonferenz]], wandte sich in einem offenen Brief an den Bundesrat. Er verlangte eine sehr rasche Öffnung der Kirchen für grössere Gruppen. Nachdem die Oster-Gottesdienste 2020 nicht hatten gefeiert werden können, forderte er, dass das Abhalten der Gottesdienste an Auffahrt und Pfingsten wieder möglich sein sollte. In einem offenen Brief mahnten einige Pfarrer, dass sich die Risikogruppen ausgeschlossen fühlen könnten, wenn sie weiterhin nicht in die Kirche gehen sollten.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/bischoefe-beissen-beim-bundesrat-auf-stein-ld.1556532 ''Bischöfe beissen beim Bundesrat auf Granit.''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 14. Mai 2020.</ref><ref>[https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/aufregung-in-mulhouse-erneutes-treffen-in-freikirche-137332010 ''Aufregung in Mulhouse: Erneutes Treffen in Freikirche.''] In: ''[[Basler Zeitung]]'' vom 23. März 2020.</ref>

== Wissenschaftliche Begleitung ==
=== Science Task Force ===

Die Swiss National Covid-19 Science Task Force (SN-STF) wurde vom Bund Ende März 2020 eingesetzt, «um die politischen Behörden und Entscheidungsträger bei der Entscheidungsfindung im Kontext von COVID-19 wissenschaftlich zu unterstützen».<ref>[https://www.sbfi.admin.ch/sbfi/de/home/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-78626.html ''Coronavirus: Bund setzt Wissenschaftliches Beratungsgremium ein'']. Medienmitteilung SBFI vom 31. März 2020.</ref> Allerdings war der Bildungsprozess und die Arbeitsweise nicht unumstritten.<ref>[https://www.medinside.ch/de/post/wissenschaft-im-pandemie-modus-der-seltsame-fall-der-swiss-national-covid-19-science-task-force ''Der seltsame Fall der Swiss National COVID-19 Science Task Force'']</ref> Erster Leiter war der Epidemiologe [[Matthias Egger]], seine Nachfolge übernahm ab August 2020 der Molekularbiologe [[Martin Ackermann]].<ref>[https://ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2020/07/new-head-of-the-science-task-force.html ''New Head of the Science Taskforce''].</ref> Die SN-STF setzt sich aus zehn thematischen Untergruppen zusammen; insgesamt bestand sie aus 72 Mitgliedern. Die Vizepräsidentin [[Monika Bütler]] trat per Ende Januar 2021 zurück und wurde durch [[Jan-Egbert Sturm]] ersetzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/nach-abgaengen-arbeit-fuer-corona-taskforce-viel-aufwand-keine-entschaedigung |titel=Nach Abgängen – Arbeit für Corona-Taskforce: Viel Aufwand, keine Entschädigung |werk=srf.ch |datum=2021-01-22 |abruf=2021-01-23}}</ref> Martin Ackermann trat per 11.&nbsp;August als Leiter zurück, bleibt aber[FILLWORD?] Mitglied der Taskforce. Nachfolgerin wurde die ETH-Biostatistikerin [[Tanja Stadler]]. Die Expertengruppe wurde auf 25 Personen verkleinert.<ref>{{Internetquelle |url=https://sciencetaskforce.ch/neue-prasidentin-tanja-stadler-ubernimmt-die-leitung-der-swiss-national-covid-19-science-task-force/ |titel=Neue Präsidentin: Tanja Stadler übernimmt die Leitung der Swiss National COVID-19 Science Task Force |datum=2021-08-11 |abruf=2021-08-13}}</ref>

Mitglieder der SN-STF forderten seit der Mandatierung im August 2020 immer wieder strengere Massnahmen von der Politik.<ref>[https://sciencetaskforce.ch/policy-briefs/ ''Policy Briefs der Taskforce''].</ref> Das führte zu Kritik aus der Politik, insbesondere auch[FILLWORD?] von den Bundesräten [[Ueli Maurer]] und [[Alain Berset]].<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/corona-berset-und-die-wissenschaft-ein-schwieriges-verhaeltnis-ld.1585481 nzz.ch]</ref><ref>[https://www.tagblatt.ch/schweiz/sie-warnt-klaert-auf-und-wird-kritisiert-doch-wie-entscheidet-die-corona-taskforce-ueber-ihre-empfehlungen-ld.1280401 tagblatt.ch]</ref> Auch der Wirtschaftsverband [[Economiesuisse]] stellte sich im November 2020 gegen die Forderungen der SN-STF.<ref>[https://www.nzz.ch/wirtschaft/corona-lockdown-economiesuisse-widerspricht-science-taskforce-ld.1587278 nzz.ch]</ref> Aus Protest gegen die politische Kritik trat der Epidemiologe [[Christian Althaus]] im Januar 2021 aus der SN-STF aus.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/corona-epidemiologe-christian-althaus-verlaesst-die-task-force-ld.1595618 nzz.ch]</ref>

Das Beratungsmandat der Science Task Force wurde auf deren Wunsch vorzeitig auf Ende März 2022 beendet.<ref name="bag-2022-02-16">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-87216.html |titel=Coronavirus: Bundesrat hebt Massnahmen auf – einzig Maskenpflicht im öffentlichen Verkehr und in Gesundheitseinrichtungen sowie Isolation bleiben noch bis Ende März |werk=admin.ch |datum=2022-02-16 |abruf=2022-02-16}}</ref> Am 29. März 2022 erschien ihr 110-seitiger Abschlussbericht.<ref>[https://sciencetaskforce.ch/abschlussbericht-der-swiss-national-covid-19-science-task-force-ncs-tf/ ''Abschlussbericht der Swiss National COVID-19 Science Task Force (ncs-tf).''] In: sciencetaskforce.ch, 29. März 2022 ([https://sciencetaskforce.ch/wp-content/uploads/2022/03/AbschlussberichtSTF29Mar2022-DE.pdf PDF]).</ref>

=== Wissenschaftliches Beratungsgremium ===
Im November 2022 wurde auf Initiative von [[Schweizerische Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und -direktoren|Gesundheitsdirektorenkonferenz]], dem [[Eidgenössisches Departement des Innern|Eidgenössischen Departement des Innern]] und dem [[Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation]] eine Vereinbarung mit dem [[ETH-Bereich#ETH-Rat|ETH-Rat]] beschlossen, ein wissenschaftliches Beratungsgremium unter dem Vorsitz von Tanja Stadler zu gründen. Das 14-köpfige Gremium steht der Gesundheitsdirektorenkonferenz als auch den einzelnen Kantonen sowie den interessierten Bundesstellen für Einschätzungen und Analysen zur Verfügung. Das Mandat läuft vorläufig bis Ende Juni 2023.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/taskforce-nachfolgegremium-tanja-stadler-kehrt-als-covid-beraterin-des-bundes-zurueck ''Tanja Stadler kehrt als Covid-Beraterin des Bundes zurück.''] In: SRF.ch, 22. November 2022.</ref>

=== Nachweis im Abwasser ===
Forschern der Schweizerischen [[Eawag]] und der [[ETH Lausanne]] gelang es Ende April 2020, Spuren von SARS-CoV-2 im Abwasser nachzuweisen. In täglich aus der [[Kläranlage]] von [[Lausanne]] entnommenen Proben konnten sie den Anstieg zwischen März und April grob nachzeichnen. Dies soll es erlaubten, einen Anstieg der Infektionen rund eine Woche schneller zu erkennen als aufgrund von Tests. Ziel sei es, aus rund zwanzig grossen, geografisch gut über die Schweiz verteilten Kläranlagen das Abwasser von rund 2,5&nbsp;Millionen Menschen im Rahmen eines Frühwarnsystems zu überwachen.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/eth-forschern-gelingt-nachweis-schnellere-erkenntnisse-ueber-fallzahlen-dank-abwasser ''ETH-Forschern gelingt Nachweis – Schnellere Erkenntnisse über Fallzahlen dank Abwasser'']. In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 30. April 2020.</ref> Im August 2021 beschloss der Bundesrat, systematische Abwassertests auf ein Siedlungsgebiet, in dem rund 60 Prozent der Bevölkerung leben, sowie Tourismusgebiete auszuweiten.<ref name="bag-2021-08-25">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84845.html |titel=Coronavirus: Bundesrat startet vorsorglich eine Konsultation zur Ausdehnung der Zertifikatspflicht |datum=2021-08-25 |abruf=2021-08-29}}</ref> Von daher wurde das Abwassermonitoring im Februar 2022 von sechs auf über 100 Kläranlagen ausgeweitet, welche ca.[ABBREVIATION] 70 Prozent der Bevölkerung abdecken. Die Tests laufen voraussichtlich bis Ende 2022, mit Aussicht auf Verlängerung.{{Zukunft|2022}}<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-88615.html |titel=Covid-19: Bund erweitert Abwassermonitoring auf über 100 Kläranlagen |werk=admin.ch |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2022-05-03 |abruf=2022-05-05}}</ref>

=== COVID-19-App ===
Eine sogenannte [[COVID-19-App]] sollte rechtzeitig vor einer zweiten Welle warnen können. In der [[Ausserordentliche Session der eidgenössischen Räte zur COVID-19-Pandemie|ausserordentlichen Session vom 4.–6. Mai 2020]] verlangten National- und Ständerat mit einer Motion, dass eine solche auf einer gesetzlichen Grundlage beruht und freiwillig sein muss. Auch sollen nur technische Lösungen zugelassen werden, die keine personenbezogenen Daten zentral speichern. Die von der ETH entwickelte [[SwissCovid|SwissCovid-App]]<ref>[https://www.computerworld.ch/security/apps/bund-veroeffentlicht-quellcode-swiss-covid-app-2540181.html Bund veröffentlicht Quellcode der Swiss-Covid-App]</ref> erfüllte diese Vorgaben: Die App meldete an User, wenn sie engeren Kontakt mit einem anderen User hatten, der ein positives Testresultat per Code in seiner App hinterlegt hatte. Die Staatspolitische Kommission des Nationalrats forderte die Erarbeitung einer Gesetzesgrundlage für die App, der Bundesrat lehnte die Motion jedoch ab.<ref>[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20203144 parlament.ch]</ref>

Am 25.&nbsp;März 2021 informierte das Bundesamt für Gesundheit, dass rund zwei Millionen Menschen die SwissCovid-App nutzen. Die neuste Erweiterung sei die Interoperabilität mit der deutschen «[[Corona-Warn-App]]», welche ab sofort aktiv sei. Das Ziel der Vereinbarung sei die einfachere Bedienung der jeweiligen Apps und dass länderübergreifend über eine mögliche Infektion informiert werden könne. Dadurch sollte auch das internationale «Contact Tracing» verbessert werden. Von dieser Interoperabilität sollten vor allem die rund 60'000 Grenzgänger profitieren, die täglich von Deutschland in die Schweiz kommen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-82835.html |titel=SwissCovid App ab sofort interoperabel mit der deutschen Corona-Warn-App |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-03-25 |abruf=2021-03-28}}</ref> Per 31. März 2022 wurde die SwissCovid-App vorerst deaktiviert.<ref name="normale-lage" />

=== Umfrage zu Massnahmen ===
Das [[gfs.bern|GfS Bern]] führte im Auftrag der Zeitungen [[Blick online]], [[Le Temps (Schweiz)|Le Temps]] und [[Corriere del Ticino]] eine Umfrage durch. Diese dauerte vom 22. bis zum 28.&nbsp;April&nbsp;2020 und es nahmen 25'323 Personen im Alter von über 16 Jahren daran teil. 80 % vertrauen demnach «voll und ganz», bzw.[ABBREVIATION] «eher» der Wissenschaft, 79 % dem Bundesrat, 78 % dem Krisenmanagement des Bundesrates, 78 % dem Krisenmanagement des BAG. 92 % halten sich gemäss eigenen Angaben an die BAG-Vorgaben, 87 % «kommen bisher gut durch die Krise», 80 % «fühlen sich gut über die Krise informiert». 43 % finden, dass «der Wirtschaft zu stark oder eher zu stark geschadet wurde» und 26 % erachten die Vorschriften als «zu strikt oder zu viel».<ref>[https://cockpit.gfsbern.ch/de/cockpit/corona-in-der-schweiz-akzeptanz-massnahmen-exitstrategie-akteure ''Die Schweiz im Vorabend der ersten Corona-Lockerungen: Hoffnung überwiegt Frust''] vom 2. Mai 2020.</ref>

== Spitalhygiene ==
Die [[Swissnoso]] (Vereinigung von führenden Fachleuten auf dem Gebiet der Infektionskrankheiten und der Spitalhygiene, 1994 auf Anregung des Bundesamts für Gesundheit entstanden) veröffentlichte am 11.&nbsp;Dezember 2020 Vorsorgemassnahmen in Spitälern für einen hospitalisierten Patienten mit begründetem Verdacht oder mit einer bestätigten SARS-CoV-2-Infektion.<ref>[https://www.swissnoso.ch/fileadmin/swissnoso/Dokumente/5_Forschung_und_Entwicklung/6_Aktuelle_Erreignisse/201211_Vorsorgemassnahmen_COVID-19_Spital_V8.6_DE.pdf ''Interims Vorsorgemassnahmen in Spitälern für einen hospitalisierten Patienten mit begründetem Verdacht oder mit einer bestätigten COVID-19 Infektion''] Website der Swissnoso. Abgerufen am 15. Januar 2021.</ref> Hervorzuheben ist, dass FFP2-Masken nur während aerosol-generierende Massnahmen empfohlen wurden. Die Swissnoso schrieb zudem: «Wenn in der klinischen Betreuung eine Übertragung durch Aerosole überhaupt stattfinden kann, so einzig bei einer ganz kleinen Minderheit». Die Einschätzung der Swissnoso stand im Widerspruch zum Policy Brief der [[#Science Task Force|Swiss Science Task Force]] vom 29.&nbsp;Oktober 2020, welcher festhielt: «Feinste Atemtröpfchen spielen bei der Übertragung von SARS-CoV-2 eine Rolle».<ref>[https://sciencetaskforce.ch/policy-brief/die-rolle-von-aerosolen-bei-der-ubertragung-von-sars-cov-2/ ''Die Rolle von Aerosolen bei der Übertragung von SARS-CoV-2''] Website der Swiss Science Task Force. Abgerufen am 15. Januar 2021.</ref>

== Impfung ==
=== Geimpfte Personen in der Schweiz ===
Da das BAG im Juni 2021 auch[FILLWORD?] jenen Personen, die an COVID-19 erkrankten, empfahl, sich ein Mal impfen zu lassen, weil «nach einer durchgemachten Krankheit die Immunität langsam schwinde», wird die schwarze Kurve immer unterhalb der grünen verlaufen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/impfen-gegen-corona-so-sollen-sich-genesene-impfen-lassen |titel=So sollen sich Genesene impfen lassen |datum=2021-06-01 |abruf=2021-08-14}}</ref> Als vollständig geimpft gelten Personen, die zwei Impfdosen von ''Spikevax®'' bzw.[ABBREVIATION] ''Comirnaty®'' oder eine Impfdosis von ''Covid-19 Vaccine Janssen®'' erhielten.<ref name="vollständig geimpft">{{Internetquelle |url=https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/persons?geoView=table&demoSum=total&geo=CH |titel=Geimpfte Personen nach Wohnkanton |abruf=2021-12-12}}</ref>

{{Graph:Chart
 |height =
 |width = 500
 |xAxisTitle = Datum
 |xType=date
 |xAxisFormat=%d.%m.
 |xAxisAngle = -45
 |yAxisTitle = Anzahl Geimpfte
 |yType = number
 |legend=Legende
 |y1Title=Eine Impfung (Comirnaty® oder Spikevax®)
 |y2Title=Zwei Impfungen (Comirnaty® oder Spikevax®) oder eine Impfung (Covid-19 Vaccine Janssen®)
 |y3Title=Drei Impfungen (Comirnaty® oder Spikevax®) oder zwei Impfungen (Covid-19 Vaccine Janssen®)
 |yAxisMin = 0
 |yAxisFormat=,.0f
 |yGrid = 1
 |xGrid =
 |type = line
 |x=2020/12/21, 2020/12/22, 2020/12/23, 2020/12/24, 2020/12/25, 2020/12/26, 2020/12/27, 2020/12/28, 2020/12/29, 2020/12/30, 2020/12/31, 2021/01/01, 2021/01/05, 2021/01/10, 2021/01/15, 2021/01/20, 2021/01/25, 2021/02/01, 2021/02/05, 2021/02/10, 2021/02/15, 2021/02/20, 2021/02/25, 2021/03/01, 2021/03/05, 2021/03/10, 2021/03/15, 2021/03/20, 2021/03/25, 2021/04/01, 2021/04/05, 2021/04/10, 2021/04/15, 2021/04/20, 2021/04/25, 2021/05/01, 2021/05/05, 2021/05/10, 2021/05/15, 2021/05/20, 2021/05/25, 2021/06/01, 2021/06/05, 2021/06/10, 2021/06/15, 2021/06/20, 2021/06/25, 2021/07/01, 2021/07/05, 2021/07/10, 2021/07/15, 2021/07/20, 2021/07/25, 2021/08/01, 2021/08/05, 2021/08/10, 2021/08/15, 2021/08/20, 2021/08/25, 2021/09/01, 2021/09/05, 2021/09/10, 2021/09/15, 2021/09/20, 2021/09/25, 2021/10/01, 2021/10/05, 2021/10/10, 2021/10/15, 2021/10/20, 2021/10/25, 2021/11/01, 2021/11/05, 2021/11/10, 2021/11/15, 2021/11/20, 2021/11/25, 2021/12/01, 2021/12/05, 2021/12/10, 2021/12/15, 2021/12/20, 2021/12/25, 2022/01/01, 2022/01/05, 2022/01/10, 2022/01/15, 2022/01/20, 2022/01/25, 2022/02/01, 2022/02/05, 2022/02/10, 2022/02/15, 2022/02/20, 2022/02/25, 2022/03/01, 2022/03/05, 2022/03/10, 2022/03/15, 2022/03/20, 2022/03/25, 2022/04/01, 2022/04/05, 2022/04/10, 2022/04/15, 2022/04/20, 2022/04/25, 2022/05/01, 2022/06/01, 2022/07/01, 2022/08/01,
 |y1=0, 2, 404, 664, 664, 1100, 1100, 2575, 4107, 5633, 5884, 5923, 16077, 35911, 81820, 131311, 193421, 287567, 340202, 383515, 429471, 475026, 510974, 532101, 587434, 639766, 690830, 753994, 780087, 831901, 961217, 974985, 1089696, 1242166, 1553366, 1822478, 1992996, 2198990, 2419184, 2646406, 2829076, 3137566, 3354267, 3604263, 3828719, 4024585, 4222867, 4341607, 4392771, 4460271, 4509242, 4557538, 4606028, 4671859, 4710821, 4745079, 4786911, 4853679, 4900083, 4998052, 5048983, 5153030, 5248819, 5338271, 5478606, 5546569, 5571852, 5607305, 5648778, 5674949, 5698075, 5725188, 5744536, 5768693, 5793479, 5813991, 5832315, 5852331, 5865662, 5905044, 5924502, 5943916, 5960993, 5974179, 5985518, 6005052, 6029657, 6047807, 6059801, 6062626, 6066789, 6069351, 6074150, 6075774, 6076662, 6077220, 6078108, 6079046, 6079592, 6077420, 6078176, 6078997, 6079230, 6079713, 6080153, 6080433, 6080794, 6083667, 6087343, 6090006, 6092127,
 |y2=0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3, 4, 5, 6, 8, 15, 255, 2569, 4892, 16893, 39981, 69851, 102376, 160620, 226922, 259841, 319616, 357353, 394195, 453128, 503230, 575198, 583932, 664691, 727773, 849960, 948061, 1000510, 1103051, 1244714, 1379409, 1426710, 1560406, 1845597, 2024295, 2228916, 2407981, 2605650, 2847754, 3097250, 3256201, 3511631, 3722255, 3899361, 4029149, 4148607, 4210323, 4463759, 4512008, 4581087, 4624172, 4689840, 4719303, 4779789, 4829008, 4886604, 4965838, 5077453, 5123805, 5208102, 5323971, 5398510, 5463753, 5531987, 5571586, 5602490, 5632746, 5660082, 5681658, 5713505, 5727215, 5756133, 5775307, 5795559, 5812526, 5828033, 5843580, 5862934, 5885008, 5900851, 5910094, 5923467, 5935565, 5941611, 5955593, 5966606, 5981565, 5984993, 5988477, 5991132, 5992512, 5989221, 5990764, 5992247, 5992621, 5993293, 5993903, 5994219, 5994651, 5997840, 6001243, 6005126, 6007459,
 |y3=0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0, 531, 2032, 18615, 71896, 218021, 382358, 594534, 738021, 1072820, 1330669, 1625722, 1885193, 2171223, 2386754, 2667174, 2966011, 3163920, 3299824, 3436217, 3490111, 3527145, 3555978, 3576077, 3589936, 3596104, 3605120, 3613227, 3620825, 3672645, 3683656, 3695604, 3699515, 3706135, 3713913, 3715236, 3719671, 3732489, 3760777, 3791267, 3823385,
 |colors = #80ffbf, #000, #800
}}
* Verabreichte Impfdosen: 15'956'438
'''Stand: 22. August 2022'''[BOLD]<ref name="covid19_admin">{{Internetquelle |url=https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/persons?geoView=table&demoSum=total&geo=CH&vaccPersonsRel=abs |titel=Kennzahlen, Schweiz: Zeitliche Entwicklung, geimpfte Personen, Schweiz, 21.12.2020 bis 22.08.2022 |abruf=2022-08-24}}</ref>
{{Absatz}}

=== Demografie ===
{| class="wikitable" style="text-align:right"
! Alter !! eine Impfung !! zwei Impfungen !! drei Impfungen
|-
| 0–9 Jahre || 3,51 % || 2,56 % || 0,02 %
|-
| 10–19 Jahre || 50,34 % || 48,41 % || 12,77 %
|-
| 20–29 Jahre || 72,49 % || 71,38 % || 29,77 %
|-
| 30–39 Jahre || 74,19 % || 73,19 % || 35,52 %
|-
| 40–49 Jahre || 78,12 % || 77,26 % || 43,12 %
|-
| 50–59 Jahre || 81,28 % || 80,51 % || 52,33 %
|-
| 60–69 Jahre || 86,84 % || 86,16 % || 66,22 %
|-
| 70–79 Jahre || 91,55 % || 90,91 % || 77,67 %
|-
| ≥ 80 Jahre || 95,66 % || 94,39 % || 78,58 %
|}
'''Stand: 19. März 2022'''[BOLD]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/persons?geoView=table&demoSum=total&geo=CH&vaccPersonsRel=abs |titel=Demografie |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2022-03-19 |abruf=2022-03-21}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/persons?geoView=table&demoSum=total&geo=CH&vaccPersonsRel=abs |titel=Fehlerhafte Einträge |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-10-13 |abruf=2021-10-15}}</ref>
{{Absatz}}

=== Verdachtsmeldungen von ausgewerteten unerwünschten Impferscheinungen (UIE) ===
{| class="wikitable" style="text-align:right"
! Alter !! UIE !! % der UIE
|-
| 0–1 Jahre || 1 || 0,01 %
|-
| 2–11 Jahre || 9 || 0,07 %
|-
| 12–17 Jahre || 157 || 1,17 %
|-
| 18–44 Jahre || 4'512 || 33,70 %
|-
| 45–64 Jahre || 4'200 || 31,37 %
|-
| 65–74 Jahre || 1'278 || 9,55 %
|-
| ≥ 75 Jahre || 1'583 || 11,82 %
|-
| unbekannt || 1'623 || 12,12 %
|}

* Total ausgewertete UIE: 13'388
* Nicht-schwerwiegende UIE: 8'223
* Schwerwiegende UIE: 5'165

'''Stand: 8. März 2022'''[BOLD]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/symptoms |titel=Verdachtsmeldungen von unerwünschten Impferscheinungen (UIE) |hrsg=BAG |datum=2022-03-08 |abruf=2022-03-21}}</ref>
{{Absatz}}

=== Verlauf ===
==== Zulassung, Kauf, Abrechnung ====
* Bis Mitte November 2020 sind bei [[Swissmedic]] drei Zulassungsgesuche für [[COVID-19-Impfstoff]]e eingegangen. Sie wurden eingereicht von [[AstraZeneca]], [[Pfizer]] und [[Moderna]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/ueberpruefung-covid19-impfstoff.html |titel=Swissmedic startet rollende Überprüfung eines COVID-19-Impfstoffs |hrsg=Swissmedic |datum=2020-10-06 |abruf=2020-11-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/zweites-zlgesuch-covid19-impfstoff.html |titel=Swissmedic erhält zweites Zulassungsgesuch für einen Corona-Impfstoff |hrsg=Swissmedic |datum=2020-10-19 |abruf=2020-11-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/moderna-zlgesuch-covid19-impfstoff.html |titel=Swissmedic prüft Impfstoffkandidaten von Moderna |hrsg=Swissmedic |datum=2020-11-13 |abruf=2020-11-17}}</ref> Den Wirkstoff für den Impfstoff von Moderna will [[Lonza Group|Lonza]] in Visp herstellen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/impfstoffproduktion-im-wallis-lonza-standortleiter-bald-kommen-impfdosen-aus-dem-wallis |titel=Impfstoffproduktion im Wallis – Lonza-Standortleiter: «Bald kommen Impfdosen aus dem Wallis» |hrsg=SRF |datum=2020-11-16 |abruf=2020-11-17}}</ref> Ein weiteres Zulassungsgesuch wurde Anfang Dezember 2020 von [[Janssen-Cilag]] eingereicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-81505.html |titel=Janssen-Cilag AG reicht Zulassungsgesuch für ihren Impfstoffkandidaten ein |werk=admin.ch |hrsg=Swissmedic |datum=2020-12-07 |abruf=2020-12-07}}</ref>

* Am 19.&nbsp;Dezember 2020 hat Swissmedic den Impfstoff [[BNT162b2]] von Pfizer/[[Biontech]] – als ersten Impfstoff – befristet zugelassen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-impfstoff_erstzulassung.html |titel=Swissmedic erteilt Zulassung für den ersten Covid-19-Impfstoff in der Schweiz |hrsg=Swissmedic |datum=2020-12-19 |abruf=2020-12-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/news/news-17-12-2020.html |titel=Covid-19: Die Schweiz konnte noch im Dezember mit der Impfung starten |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-12-19 |abruf=2020-12-19}}</ref>

* Die befristete Zulassung des [[mRNA-1273]]-Impfstoffes von Moderna – als zweiten Impfstoff – erfolgte am 12.&nbsp;Januar&nbsp;2021.<ref name="SRF Moderna">{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/zweites-vakzin-in-der-schweiz-gruenes-licht-fuer-moderna-impfstoff |titel=Zweites Vakzin in der Schweiz: Grünes Licht für Moderna-Impfstoff |hrsg=SRF |datum=2021-01-12 |abruf=2021-01-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-81926.html |titel=Zweiter Covid-19-Impfstoff für die Schweiz zugelassen |werk=admin.ch |datum=2021-01-22 |abruf=2021-09-11}}</ref>

* Per 3.&nbsp;Februar 2021 liess das Bundesamt für Gesundheit verlauten, dass der Bund bisher mit fünf Impfstoffherstellern Verträge abschloss: [[Moderna]] (13,5&nbsp;Millionen Impfdosen [[mRNA-1273]]), [[Pfizer]]/[[BioNTech]] (3&nbsp;Millionen Impfdosen [[Tozinameran|Comirnaty, BNT162]]), [[AstraZeneca]] (5,3&nbsp;Millionen Impfdosen [[AZD1222]]), [[Curevac]] (5&nbsp;Millionen Impfdosen [[CVnCoV]]) sowie [[Novavax]] (6&nbsp;Millionen Impfdosen [[NVX-CoV2373]]). Insgesamt also rund 33&nbsp;Millionen Impfdosen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-82224.html |titel=Covid-19-Impfstoff: Bund unterzeichnet drei weitere Verträge |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-02-03 |abruf=2021-02-05}}</ref>

* Per 10.&nbsp;März 2021 liess das Bundesamt für Gesundheit verlauten, dass der Bund einen weiteren Vertrag mit Pfizer/BioNTech abschloss. Somit wurden bisher folgende Verträge abgeschlossen: Moderna (13,5&nbsp;Millionen Impfdosen), Pfizer/BioNTech (6&nbsp;Millionen Impfdosen), AstraZeneca (5,3&nbsp;Millionen Impfdosen), Curevac (5&nbsp;Millionen Impfdosen) sowie Novavax (6&nbsp;Millionen Impfdosen). Insgesamt also rund 36&nbsp;Millionen Impfdosen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-82627.html |titel=Covid-19-Impfstoff: Bund schliesst weiteren Vertrag mit Pfizer ab |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-03-10 |abruf=2021-03-10}}</ref>

* Am 22.&nbsp;März 2021 hat Swissmedic den von [[Johnson & Johnson]] entwickelten Impfstoff [[Ad26.COV2.S|COVID-19 Vaccine Janssen]] für Personen ab 18 Jahren – als dritten Impfstoff – befristet zugelassen. Der Impfstoff wird in einer einzigen Dosis verabreicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-82783.html |titel=Covid-19 Impfstoff von Johnson & Johnson: Swissmedic genehmigt den dritten Impfstoff gegen eine Covid-19 Erkrankung |werk=admin.ch |datum=2021-03-22 |abruf=2021-09-11}}</ref> Die Schweiz schloss jedoch mit dem Hersteller keinen Vertrag ab, so dass der Impfstoff in der Schweiz nicht allgemein verfügbar wurde.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bluewin.ch/de/news/schweiz/mehr-faelle-als-gemeldet-corona-spuren-im-zuercher-abwasser-stark-gestiegen-675496.html |titel=Taskforce empfiehlt zweite Dosis nach sechs Wochen für schnellere Impfkampagne |werk=luewin.ch |datum=2021-04-20 |abruf=2021-09-12}}</ref>

* Per 25.&nbsp;März 2021 liess das Bundesamt für Gesundheit verlauten, dass die Schweiz in den Monaten April, Mai, Juni und Juli insgesamt mindestens acht Millionen Impfdosen erhalte. Eine rasche Verimpfung dieser Dosen sei wichtig, weswegen Bundespräsident [[Guy Parmelin]] und Bundesrat [[Alain Berset]] eine Konferenz mit den kantonalen Gesundheitsdirektoren, dem Präsidenten der [[Konferenz der Kantonsregierungen]] (KdK), Vertretern der «Science Task Force», der eidgenössischen Kommission für Impffragen und den Impfstoffherstellern Pfizer und Moderna einberief.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-82838.html |titel=Coronavirus: Treffen von Bund, Kantonen, Impfstoffherstellern und Wissenschaft zur Impfkampagne |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-03-25 |abruf=2021-03-26}}</ref>

* Per 30.&nbsp;März 2021 liess Swissmedic verlauten, dass der Impfstoff von Pfizer/BioNtech ab sofort nicht mehr dauerhaft in Spezialgefrierschränken gelagert werden müsse. So belegen neue und von Swissmedic überprüfte Daten, dass die Qualität bis zu zwei Wochen lang auch[FILLWORD?] bei Tiefkühltemperaturen zwischen −25 und −15 °C[NBSP][NBSP] gewährleistet sei. Dies sei entscheidend, damit der Impfstoff in der Schweiz auch[FILLWORD?] in Gesundheitszentren, Arztpraxen und Apotheken eingesetzt werden könne, was die Impfgeschwindigkeit in der Schweiz positiv beeinflussen soll.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/neue-lagerbedingungen-covid-19-impfstoff-pfizer-biontech.html |titel=Swissmedic genehmigt neue Lagerbedingungen für den Covid-19 Impfstoff von Pfizer/BioNtech |hrsg=Swissmedic |datum=2021-03-30 |abruf=2021-03-31}}</ref>

* Per 6.&nbsp;Mai 2021 liess das Bundesamt für Gesundheit verlauten, dass mit Moderna ein weiterer Vertrag abgeschlossen wurde. So sei die Schweizer Bevölkerung auch[FILLWORD?] im Jahr 2022 mit genügend mRNA-Impfstoff versorgt. Der neue Vertrag sieht eine Lieferung von insgesamt sieben Millionen Dosen im ersten Halbjahr 2022 vor. Insgesamt wurden somit bereits 42,8&nbsp;Millionen Impfdosen bestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-83416.html |titel=Covid-19-Impfstoff: Weiterer Vertrag mit Moderna sichert Impfstoff für 2022 |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-05-06 |abruf=2021-05-06}}</ref>

* Per 25.&nbsp;August 2021 schloss der Bundesrat einen weiteren Vertrag mit Pfizer/BioNTech ab, der für die Jahre 2022 und 2023 je eine Lieferung von sieben Millionen Impfdosen mit einer Option auf sieben weiteren Millionen Impfdosen vorsieht. Voraussetzung dafür ist, dass geänderte Impfstoffe von Pfizer/BioNTech durch [[Swissmedic]] zugelassen werden. Bisher schloss der Bund mit fünf Impfstoffherstellern Verträge ab: Moderna (13,5 Millionen Impfdosen für das Jahr 2021 und sieben Millionen für das Jahr 2022), Pfizer/BioNTech (sechs Millionen Impfdosen für das Jahr 2021, sieben Millionen für das Jahr 2022 und sieben Millionen für das Jahr 2023), AstraZeneca (5,4 Millionen Impfdosen), Curevac (fünf Millionen Impfdosen) sowie Novavax (sechs Millionen Impfdosen).<ref name="bag-2021-08-25b">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84827.html |titel=Covid-19-Impfstoff: Weiterer Vertrag mit Pfizer sichert Impfstoff für 2022 und 2023 |datum=2021-08-25 |abruf=2021-08-29}}</ref>

* Per 16.&nbsp;September 2021 liess Swissmedic verlauten, dass Moderna und Pfizer/BioNTech Gesuche zur Änderung der bestehenden Dosierungsempfehlungen ihrer Covid-19-Impfstoffe einreichten. Swissmedic begutachtet die eingereichten klinischen Daten zu den dritten Impfdosen auf Sicherheit und Wirksamkeit und prüft, ob die eingereichten Daten ausreichend sind, um die Indikation entsprechend zu erweitern. Wann ein Entscheid über die Zulassungsänderungen erfolgen kann, hängt von den eingereichten Daten und den Resultaten der klinischen Studien ab.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/pruefung-zulassungserweiterung-dritte-impfdosis-covid-19.html |titel=Swissmedic prüft Zulassungserweiterung für eine dritte Dosis der Covid-19 Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna |hrsg=Swissmedic |datum=2021-09-16 |abruf=2021-09-20}}</ref>

* Per 29.&nbsp;September 2021 schloss der Bundesrat einen weiteren Vertrag mit Janssen – von Johnson & Johnson – über die Lieferung von 150'000 Impfstoffdosen ab. Der Vektor-basierte Impfstoff kommt primär bei Personen zum Einsatz, die aus medizinischen Gründen nicht mit einem mRNA-Impfstoff geimpft werden können und er wird nur einmal verabreicht (Einmaldosis). Er steht aber auch anderen Impfwilligen zur Verfügung. Ausgenommen von der Empfehlung sind Schwangere und immundefiziente Personen. Diesen wird weiterhin einer der beiden mRNA-Impfstoffe von Pfizer oder Moderna empfohlen.<ref name="bag-2021-09-29">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85292.html |titel=Covid-19-Impfstoff: Bund unterzeichnet Vertrag mit Janssen |datum=2021-09-29 |abruf=2021-09-30}}</ref>

* Per 18.&nbsp;November 2021 reichte Moderna Switzerland GmbH bei Swissmedic ein Gesuch ein, um die Indikation des Covid-19-Impfstoffs Spikevax® auf Kinder ab sechs Jahren auszuweiten. Mit der beantragten Erweiterung soll die Indikation Sechs- bis Elfjährige einschliessen. Die eingereichten Unterlagen beinhalten erste Ergebnisse einer fortlaufenden klinischen Studie mit rund 5'000 Teilnehmern in dieser Altersgruppe.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/moderna-indikationserweiterung-covid-19-impfstoff-kinder-6-11-jahren.html |titel=Covid-19 Impfstoffe für Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren: Moderna reicht Gesuch für Indikationserweiterung ein |hrsg=Swissmedic |datum=2021-11-18 |abruf=2021-11-19}}</ref>

* Per 3.&nbsp;Dezember 2021 entschied der Bundesrat, dass die «Covid-19-Impfung» auch[FILLWORD?] im Jahr 2022 für die Bevölkerung kostenlos bleiben wird. Die Kosten der Impfungen werden weiterhin von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung, dem Bund und den Kantonen getragen.<ref name="bag-2021-12-03">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86215.html |titel=Covid-19-Impfungen sind auch im 2022 für die Bevölkerung kostenlos |datum=2021-12-03 |abruf=2021-12-03}}</ref>

* Per 17.&nbsp;Dezember 2021 entschied der Bundesrat, dass die von den Tarifpartnern ausgehandelten Pauschalen für die «COVID-19-Impfung» im Jahr 2022 genehmigt werden: Die Pauschale für die Impfung in Impfzentren, Spitälern und durch mobile Teams beträgt im neuen Jahr CHF 20.00, für Arztpraxen wird sie auf CHF 29.00 angehoben. Auch werden die aktuell[WORDS?] geltenden Tarifverträge zur Abgeltung der Leistungen von Apotheker bei der Abgabe von Arzneimitteln verlängert.<ref name="bag-2021-12-17">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86498.html |titel=Coronavirus: Bundesrat genehmigt Impfpauschalen für 2022 |datum=2021-12-17 |abruf=2021-12-17}}</ref>

* Der Bundesrat genehmigte an der Sitzung vom 13.&nbsp;Januar 2021 den Tarifvertrag, der die Vergütung der «Covid-19-Impfung» durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung regelt. Die Impfung wird somit in voller Höhe vergütet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-81941.html |titel=Covid-19: Bundesrat genehmigt Tarifvertrag zur Vergütung der Covid-19-Impfung |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-01-13 |abruf=2021-01-13}}</ref>

* Am 23.&nbsp;Februar 2022 beriet sich der Bundesrat über den Bedarf und die Verwendung von Covid-19-Impfstoffen im Jahr 2022, in welchem der Schweiz rund 34 Millionen Impfdosen zur Verfügung stehen. Dabei fallen 20 Millionen Dosen auf das erste Halbjahr und 14 Millionen Dosen auf das zweite Halbjahr. Sollte eine weitere «Auffrischimpfung» nötig werden, wäre die Versorgung der Schweizer Bevölkerung jederzeit gesichert. Insbesondere sei mit dieser Beschaffungsstrategie sichergestellt, dass der Schweiz stets die neuste verfügbare Impfstoffvariante der jeweiligen Hersteller zur Verfügung stünde; unter Vorbehalt der entsprechenden Zulassung durch Swissmedic. Um das Ausfallrisiko einer bestimmten Technologie oder eines Herstellers abzufedern, kaufte er mehr Impfdosen, als zur Verimpfung benötigt werden. Er entschied deswegen bis Mitte 2022 maximal 15 Millionen Dosen prioritär via [[COVAX]] weiterzugeben, wenn diese nicht für die Verimpfung in der Schweiz eingeplant werden. Die Schweiz setze sich im Rahmen der globalen Pandemiebekämpfung seit Beginn dafür ein, dass möglichst viele Menschen weltweit Zugang zu sicheren und wirksamen Covid-19-Impfstoffen erhielten.<ref name="bag-2022-02-23">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-87300.html |titel=Weitergabe von Covid-19-Impfstoffen und Beschaffung von Arzneimitteln zur passiven Immunisierung gegen Covid-19 |werk=admin.ch |datum=2022-02-23 |abruf=2022-02-27}}</ref>

* Am 11.&nbsp;März 2022 entschied der Bundesrat, für das Jahr 2023 nebst den bereits gekauften sieben Millionen Impfdosen von Pfizer/BioNTech auch[FILLWORD?] sieben Millionen Dosen von Moderna zu beschaffen. Gleichzeitig hält die Schweiz Optionen für je sieben Millionen weiterer Impfdosen beider Anbieter, die nur bei Bedarf eingelöst werden. Ergänzend werden – als Alternative zu den mRNA-Impfstoffen – bei einem anderen Impfhersteller maximal eine Million Dosen Impfstoffe bestellt. Zuviel beschaffter Impfstoff, der nicht in der Schweiz benötigt wird, soll weiterverkauft oder weitergegeben werden, wie es bereits im 2021 gemacht wurde.<ref name="bag-2022-03-11">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-87570.html |titel=Coronavirus: Der Bund sichert die Impfstoffversorgung für 2023 |werk=admin.ch |datum=2022-03-11 |abruf=2022-03-11}}</ref> Dennoch wurde im Mai 2022 bekannt, dass 620'000 abgelaufene Moderna-Impfdosen vermutlich vernichtet werden müssen.<ref>{{Internetquelle |autor=Saya Bausch, Mirjam Fuchs |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/impfstoff-verteilung-abgelaufene-impfdosen-wieso-wurden-sie-nicht-frueher-verteilt |titel=Impfstoff-Verteilung – Abgelaufene Impfdosen: Wieso wurden sie nicht früher verteilt? |werk=srf.ch |datum=2022-05-27 |abruf=2022-05-27}}</ref> Im September 2022 wurde bekannt, dass über 10 Millionen abgelaufene Impfdosen vernichtet werden. Eine Weitergabe sei wegen der oftmals nicht vorhandenen Kühlkette in den südlichen Ländern nicht möglich.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/corona-impfstoff-wird-entsorgt-millionen-impfdosen-entsorgt-hat-der-bund-sich-verspekuliert |titel=Corona-Impfstoff wird entsorgt – Millionen Impfdosen entsorgt – Hat der Bund sich verspekuliert? |werk=srf.ch |datum=2022-09-26 |abruf=2022-09-26}}</ref>
* Insgesamt hat sich der Bund mit 61 Mio. Impfdosen von sechs verschiedenen Herstellern eingedeckt. Das BAG wehrt sich noch gegen die Offenlegung der Verträge.<ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Schlittler |url=https://www.blick.ch/schweiz/um-big-pharma-und-eu-nicht-zu-brueskieren-bag-kaempft-gegen-offenlegung-der-impfstoff-vertraege-id19305827.html |titel=BAG kämpft gegen Offenlegung der Impfstoff-Verträge |werk=blick.ch |datum=2024-01-07 |abruf=2024-01-07}}</ref>

==== Empfehlungen und Informationskampagnen ====
[[Datei:IZM Feldreben 17.jpg|300px|mini|Impfzentrum in Basel-Land]]
* Am 22.&nbsp;Dezember 2020 informierte das Bundesamt für Gesundheit, dass noch in Woche 52 und 53 die ersten Personen gegen SARS-CoV-2 geimpft werden sollen. Parallel dazu möchte das Bundesamt für Gesundheit ab dem 24.&nbsp;Dezember eine breit angelegte Informationskampagne starten; so sollen die Menschen in der Schweiz möglichst umfassend, transparent und verständlich über die Impfung, deren Verträglichkeit, Nutzen, Wirksamkeit, Nebenwirkungen usw. usf. informiert werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-81798.html |titel=Covid-19: Der Bund informiert die Bevölkerung umfassend über die bevorstehenden Impfungen |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2020-12-22 |abruf=2020-12-25}}</ref> Priorität haben Personen über 75 Jahren und Personen mit chronischen Krankheiten; danach sollen Personen zwischen 65 und 74 Jahren geimpft werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/impfen.html#1623653140 |titel=Coronavirus: Impfung |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |abruf=2020-01-18}}</ref>

[[Datei:COVID19-Impfung in Kreuzlingen-20210314- MG 4937.jpg|mini|Vom 2.&nbsp;Februar bis 23.&nbsp;Mai 2021 befand sich auf dem [[Bodensee]] ein «Impfschiff», das kantonale Impfzentrum [[Thurgau (Schiff, 1932)|MS ''Thurgau'']].]]

* Im Juni 2021 empfahl das Bundesamt für Gesundheit auch[FILLWORD?] jenen Personen die an COVID-19 erkrankt waren, sich ein Mal impfen zu lassen, weil «nach einer durchgemachten Krankheit die Immunität langsam schwinde».<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/impfen-gegen-corona-so-sollen-sich-genesene-impfen-lassen |titel=So sollen sich Genesene impfen lassen |datum=2021-06-01 |abruf=2021-10-03}}</ref>

* Per 16.&nbsp;August 2021 startete das Bundesamt für Gesundheit eine neue Informationskampagne zur «COVID-19-Impfung». Die Kampagne sollte alle bisher ungeimpften Erwachsenen und Jugendlichen daran erinnern, dass «jetzt der richtige Zeitpunkt für eine Impfung» sei.<ref name="bag-2021-08-16">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84717.html |titel=«Nicht verpassen: impfen lassen.»: Das BAG startet eine neue Informationskampagne zur Covid-19-Impfung |datum=2021-08-16 |abruf=2021-08-18}}</ref>

* Per 18.&nbsp;August 2021 beschloss der Bundesrat eine Änderung der Epidemienverordnung, wonach sich Auslandschweizer und deren enge Familienangehörige sowie Grenzgänger – ohne obligatorische Krankenpflegeversicherung – in der Schweiz impfen lassen können. Er schickt zwei Varianten in die Vernehmlassung und wird seinen Entscheid am 25.&nbsp;August 2021 treffen.<ref name="bag-2021-08-18">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84754.html |titel=Coronavirus: Impfung für Auslandschweizerinnen und -schweizer sowie Grenzgängerinnen und Grenzgänger |datum=2021-08-18 |abruf=2021-08-18}}</ref>

[[Datei:Impftram in Zürich.jpg|mini|Impftram in Zürich]]
* Per 1.&nbsp;Oktober 2021 verkündete der Bundesrat, dass er gemeinsam mit den Kantonen die Impfanstrengungen nochmals intensivieren möchte. So sollten in den kommenden Wochen möglichst viele Personen erreicht werden, die bzgl. Impfentscheid noch unentschlossen waren. Der Bundesrat schickte deshalb an der Sitzung Pläne für eine Impfoffensive in Konsultation. Geplant waren beispielsweise eine nationale Impfwoche mit rund 170 zusätzlichen mobilen Impfstellen, persönliche Gespräche sowie Beratungsgutscheine. Ausserdem beschloss der Bundesrat, dass sich Personen unter 16 Jahren und einmal geimpfte Personen weiterhin gratis testen lassen können, um ein Covid-Zertifikat zu erhalten.<ref name="bag-2021-10-01">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85336.html |titel=Coronavirus: Bundesrat plant Impfoffensive |datum=2021-10-01 |abruf=2021-10-01}}</ref>

* Per 4.&nbsp;Oktober 2021 startete die Kampagne «Lieber impfen lassen» des Bundesamtes für Gesundheit, die sich vor allem an Jugendliche richten soll. Die Impfung erleichtere den Alltag, denn wer ein Restaurant besuchen, in einem Club tanzen oder einfach ins Kino will, muss geimpft sein oder braucht einen gültigen, negativen Test. Wer nach den Ferien in die Schweiz zurückkehrt ebenso. Das sei aufwendig, weswegen sich eine Impfung lohne.<ref name="bag-2021-10-05">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85345.html |titel=Neue Informationskampagne des Bundes: «Lieber impfen lassen» |datum=2021-10-04 |abruf=2021-10-05}}</ref>

* Per 13.&nbsp;Oktober 2021 konkretisierte der Bundesrat die Inhalte der geplanten Impfoffensive: Um weitere Personen dazu zu bewegen, sich impfen zu lassen, plant er gemeinsam mit den Kantonen eine Impfwoche vom 8. bis zum 14.&nbsp;November 2021. Zusätzliche mobile Beratungs- und Impfstellen sollen einen niederschwelligen Zugang zur Impfung ermöglichen. Schliesslich finanziert der Bund die Bereitstellung von Beratern durch die Kantone, um auf das Bedürfnis von noch nicht geimpften Personen nach Information einzugehen. Diese Impfoffensive kostet den Bund maximal 96,2 Millionen Franken.<ref name="bag-2021-10-13">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85453.html |titel=Coronavirus: Bundesrat lanciert Impfoffensive |datum=2021-10-13 |abruf=2021-10-14}}</ref>

* Per 26.&nbsp;Oktober 2021 empfahlen das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Kommission für Impffragen Personen über 65 Jahren eine Auffrischimpfung (Booster); dies im Einklang mit dem Zulassungsentscheid von Swissmedic. Diese liess für beide mRNA-Impfstoffe – von Pfizer und Moderna – eine Auffrischimpfung für besonders gefährdete Personen zu. Für die breite Bevölkerung ist eine Boosterimpfung nicht zugelassen und auch[FILLWORD?] nicht empfohlen.<ref name="bag-2021-10-26">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85583.html |titel=Covid-19: Auffrischimpfung soll ältere Menschen noch besser vor schwerer Erkrankung schützen |datum=2021-10-26 |abruf=2021-10-29}}</ref>

* Per 3.&nbsp;November 2021 beschloss der Bundesrat, dass der Bund und die Kantone eine Impfoffensive durchführen werden, um möglichst viele Personen über die Impfung zu informieren. Erstens veranstalten sie vom 8. bis 14.&nbsp;November unter dem Motto «Gemeinsam aus der Pandemie» eine nationale Impfwoche mit dem Ziel, möglichst viele Menschen über den Nutzen einer Impfung zu informieren; zweitens ermöglichten in Folgewochen zusätzliche Impfmobile einen niederschwelligen Zugang zur Impfung in der ganzen Schweiz; drittens sollten Berater alle, die möchten, direkt mit Informationen über die Impfung versorgen. Für den Bund fielen durch die Impfoffensive Kosten von maximal 96 Millionen Franken an.<ref name="bag-2021-11-03">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-85720.html |titel=Coronavirus: Bund und Kantone lancieren die nationale Impfwoche |datum=2021-11-03 |abruf=2021-11-03}}</ref>

* Per 26.&nbsp;November 2021 empfahlen das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Kommission für Impffragen die Auffrischungsimpfung (Booster) für die breite Bevölkerung; dies im Einklang mit dem Zulassungsentscheid der Heilmittelbehörde Swissmedic. Die Empfehlung beruhte auf der Zulassungserweiterung durch Swissmedic, die beide mRNA-Impfstoffe für die Auffrischungsimpfung von Personen ab 16 Jahren mit Pfizer/BioNTech bzw.[ABBREVIATION] ab 18 Jahren mit Moderna zugelassen hatte. Bisher erhielten über 350'000 Personen eine Auffrischungsimpfung. Dabei handelte es sich um über 65-Jährige sowie um besonders gefährdete Personen, welche weiterhin prioritär Zugang zur Auffrischungsimpfung erhalten sollten.<ref name="bag-2021-11-26">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86137.html |titel=Covid-19: Auffrischimpfung für alle verbessert Schutz und bremst die Virusverbreitung |datum=2021-11-26 |abruf=2021-11-26}}</ref>

* Per 14.&nbsp;Dezember 2021 empfahlen das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Kommission für Impffragen die «COVID-19-Impfung» mit zwei Dosen auch[FILLWORD?] für fünf- bis elfjährige Kinder. Die Empfehlung beruhte auf der Zulassung des mRNA-Impfstoffs Comirnaty® (Pfizer/BioNTech) durch Swissmedic für Kinder im Alter von fünf bis elf Jahren und wurde prioritär empfohlen für Kinder mit engem Kontakt zu besonders gefährdeten Erwachsenen im selben Haushalt, wenn sich letztere beispielsweise wegen einer Immunschwäche nicht impfen können.<ref name="bag-2021-12-14">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86451.html |titel=Covid-19: Die Impfung für Kinder wird empfohlen und ist ab Anfang Januar möglich |datum=2021-12-14 |abruf=2021-12-14}}</ref>

* Per 21.&nbsp;Dezember 2021 passten das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Kommission für Impffragen ihre Empfehlung bzgl. Auffrischungsimpfung mit einem mRNA-Impfstoff an: neu wird diese für alle ab 16 Jahren bereits ab vier statt sechs Monaten nach der Grundimmunisierung empfohlen. Bisher waren Auffrischungsimpfungen ab sechs Monaten nach der Grundimmunisierung empfohlen. Eine Verkürzung des zeitlichen Intervalls sei besonders bei älteren Personen wichtig, um sie vor schweren Erkrankungen und Hospitalisierungen zu schützen. Zudem könne ein kürzeres Intervall dazu beitragen, die Ausbreitung der sehr ansteckenden Omikron-Variante zu vermindern. Personen, die eine Dosis des «COVID-19-Impfstoffes» von Janssen vor mindestens vier Monaten erhielten, wird ebenfalls eine Auffrischungsimpfung mit einem mRNA-Impfstoff empfohlen.<ref name="bag-2021-12-21">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86604.html |titel=Covid-19: Eine Auffrischimpfung vier Monate nach der Grundimmunisierung wird allen empfohlen und ist sinnvoll |datum=2021-12-21 |abruf=2021-12-23}}</ref>

* Per 21.&nbsp;Januar 2022 aktualisierte das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Kommission für Impffragen die Empfehlung für die «Auffrischimpfung» mit einem mRNA-Impfstoff für die Altersgruppe der 12–15-Jährigen: Neu wird allen eine «Auffrischimpfung» nach vier Monaten empfohlen. Per Ende Dezember 2021 liess Swissmedic eine zweite Dosis «Janssen-Impfstoff» als «Auffrischimpfung» zu. Gestützt auf diese Datenlage empfahlen Bundesamt für Gesundheit und EKIF die zweite Dosis dieses Impfstoffs explizit nur für Personen ab 18 Jahren, die mit einer Dosis «Janssen-Impfstoff» geimpft wurden und sich aus medizinischen Gründen nicht mit einem mRNA-Impfstoff impfen lassen können oder wollen.<ref name="bag-2022-01-21">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86863.html |titel=Covid-19-Auffrischimpfung mit mRNA Impfstoffen ausgeweitet für 12- bis 15-Jährige und zweite Dosis mit Janssen-Impfstoff empfohlen |datum=2022-01-21 |abruf=2022-01-24}}</ref>

* Per 10. Oktober 2022 trat die neue Impfempfehlung des Bundes in Kraft. Demnach wird eine Impfung bezw. eine Auffrischimpfung besonders für Personen über 65 Jahren empfohlen. Eine Impfung für Personen zwischen 16 und 64 Jahren wird u.&nbsp;a.[ABBREVIATION] empfohlen, wenn etwa aufgrund einer Vorerkrankung ein erhöhtes individuelles Erkrankungsrisiko besteht. Diese Impfungen bietet mindestens vorübergehend einen verbesserten individuellen Schutz vor einem schweren Krankheitsverlauf und einen gewissen kurzzeitigen Schutz vor Infektion mit Erkrankung. 97 Prozent[NBSP] der Bevölkerung würden bereits Antikörper gegen SARS-CoV-2 aufweisen, sei es weil sie geimpft oder genesen sind.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-90294.html |titel=Covid-19: Impfempfehlungen Herbst 2022 |werk=admin.ch |datum=2022-09-09 |abruf=2022-10-05}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/schweiz/covid-impfkampagne-das-wichtigste-zur-corona-impfung-im-herbst |titel=Covid-Impfkampagne – Das Wichtigste zur Corona-Impfung im Herbst |werk=srf.ch |datum=2022-10-05 |abruf=2022-10-05}}</ref>

==== Verabreichte Impfdosen und Nebenwirkungen ====
* Bis zum 21.&nbsp;Januar 2021 wurden rund 170'000 Personen mit einer ersten Dosis geimpft. Nach der [[Analyse]] von bisher 42 Meldungen über aus den klinischen Studien bereits bekannten [[unerwünschte Arzneimittelwirkung]]en wurde das [[Nutzen-Risiko-Verhältnis]] nach wie vor als positiv eingestuft – obschon 16 Meldungen als schwerwiegend eingestuft wurden und fünf Meldungen in Zusammenhang mit einem tödlichen Verlauf standen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/verdachtsmeldungen-impfstoff-covid19.html |titel=Verdachtsmeldungen von unerwünschten Wirkungen der Covid-19-Impfstoffe in der Schweiz |titelerg=Bisherige Meldungen entsprechen dem bekannten Risikoprofil |hrsg=Swissmedic |datum=2021-01-22 |abruf=2021-01-23}}</ref>

* Per 11.&nbsp;März 2021 liess [[Swissmedic]] verlauten, dass bis zum 8.&nbsp;März 2021 597 Meldungen über vermutete unerwünschte Arzneimittelwirkungen durch Covid-19-Impfungen in der Schweiz ausgewertet wurden. Die Meldungen bestätigten das aus den Zulassungsstudien bekannte[WORDS?] Nebenwirkungsprofil. Sie gäben bisher keine Hinweise auf neue Sicherheitsprobleme und änderten das positive Nutzen-Risiko-Verhältnis der beiden zugelassenen Impfstoffe – Pfizer/BioNTech und Moderna – nicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/nebenwirkungen-covid-19-impfungen-ch.html |titel=Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen in der Schweiz – Update |hrsg=Swissmedic |datum=2021-03-11 |abruf=2021-03-18}}</ref>

* Per 9.&nbsp;April 2021 liess Swissmedic verlauten, dass bis zum 6.&nbsp;April 2021 insgesamt 1'174 Meldungen über vermutete unerwünschte Arzneimittelwirkungen durch Covid-19-Impfungen in der Schweiz ausgewertet wurden. 577 Meldungen bezogen sich auf Pfizer/BioNTech und 580 auf Moderna; bei 17 Fällen wurde der Hersteller nicht genannt. Die Meldungen bestätigten das aus den Zulassungsstudien bekannte[WORDS?] Nebenwirkungsprofil. Sie gäben bisher keine Hinweise auf neue Sicherheitsprobleme und änderten das positive Nutzen-Risiko-Verhältnis der beiden zugelassenen Impfstoffe nicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/nebenwirkungen-covid-19-impfungen-update-3.html |titel=Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen in der Schweiz – Update 3 |hrsg=Swissmedic |datum=2021-04-09 |abruf=2021-04-10}}</ref>

* Per 22.&nbsp;April 2021 liess Swissmedic verlauten, dass gemäss Informationen des Bundesamtes für Gesundheit bis einschliesslich 18.&nbsp;April 2021 etwa 2,1 Millionen Impfdosen in der Schweiz verabreicht und etwa 769'000 Personen vollständig geimpft wurden. Bis zum 20.&nbsp;April 2021 wertete Swissmedic 1'485 Meldungen über vermutete unerwünschte Arzneimittelwirkungen durch Covid-19-Impfungen aus. Mit 948 (63,8 %) war der grössere Teil der Meldungen nicht schwerwiegend, 537 Meldungen (36,2 %) wurden als schwerwiegend eingestuft. In den meisten Meldungen wird über mehr als eine Reaktion berichtet (insgesamt 3'851 Reaktionen in den 1'485 Meldungen). Die am häufigsten gemeldeten Reaktionen – in Fällen, die als schwerwiegend eingestuft wurden – waren Fieber (80), Luftnot (39), Kopfschmerzen/Migräne (37), Herpes Zoster-Reaktivierung (34), Schüttelfrost (28), Überempfindlichkeiten (27), Erbrechen (28), Muskelschmerzen (27), Unwohlsein (25) und Blutdruckerhöhung (25).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/nebenwirkungen-covid-19-impfungen-update-4.html |titel=Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen in der Schweiz – Update |hrsg=Swissmedic |datum=2021-04-22 |abruf=2021-04-26}}</ref>

* Per 21.&nbsp;Mai 2021 liess Swissmedic verlauten, dass gemäss Informationen des Bundesamtes für Gesundheit bis einschliesslich 18.&nbsp;Mai 2021 etwa 3,7 Millionen Impfdosen in der Schweiz verabreicht und etwa 1,24 Millionen Personen vollständig geimpft wurden. Bis zum 18.&nbsp;Mai 2021 wertete Swissmedic 2'269 Meldungen über vermutete unerwünschte Arzneimittelwirkungen durch Covid-19-Impfungen aus. Mit 1’447 (63,8 %) war der grössere Teil der Meldungen nicht schwerwiegend, 822 Meldungen (36,2 %) wurden als schwerwiegend eingestuft. In den meisten Meldungen wird über mehr als eine Reaktion berichtet (insgesamt 5’931 Reaktionen in den 2’269 Meldungen). Die am häufigsten gemeldeten Reaktionen – in Fällen, die als schwerwiegend eingestuft wurden – waren Fieber (103), Luftnot (54), Kopfschmerzen/Migräne (61), Herpes-Zoster-Reaktivierung (61), Erschöpfung (41), Muskelschmerzen (41), Unwohlsein (37), Überempfindlichkeiten (36), anaphylaktische Reaktionen (20), Übelkeit (36), Schüttelfrost (35), Erbrechen (34) und Blutdruckerhöhung (34).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/nebenwirkungen-covid-19-impfungen-update-6.html |titel=Nebenwirkungen der Covid-19 Impfungen in der Schweiz – Update |hrsg=Swissmedic |datum=2021-05-21 |abruf=2021-05-21}}</ref>

* Per 13.&nbsp;August 2021 liess Swissmedic verlauten, dass bis zum 10.&nbsp;August 2021 5'304 Meldungen über vermutete unerwünschte Arzneimittelwirkungen durch Covid-19-Impfungen in der Schweiz ausgewertet wurden. In den meisten Meldungen wird über mehr als eine Reaktion berichtet. Mit 3'466 (65,3 %) war der grössere Teil der Meldungen nicht schwerwiegend, 1'838 (34,7 %) Meldungen wurden als schwerwiegend eingestuft.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-vaccines-safety-update-4.html |titel=Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen in der Schweiz – Update |hrsg=Swissmedic |datum=2021-08-13 |abruf=2021-08-29}}</ref>

* Gemäss dem [[Bundesamt für Statistik]] auf Grundlage ärztlichen Todesursachenzertifikaten starben im Jahr 2021 19 Personen an unerwünschten Nebenwirkungen von Covid-19-Impfstoffen als Haupttodesursache. Dabei handelt es sich um Personen hohen Alters, bei denen für den Tod relevante Begleiterkrankungen vorgelegen hatten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home.assetdetail.24267080.html |titel=Im Jahr 2021 sind in der Schweiz 5957 Personen an Covid-19 gestorben |werk=bfs.admin.ch |hrsg=Bundesamt für Statistik |datum=2023-04-17 |abruf=2023-04-17}}</ref> Laut Swissmedic ist nicht gesichert, «dass in den genannten Fällen die Impfung Todesursache war». Einige dieser Fälle hätte Swissmedic untersucht und sei zum Schluss gekommen, dass nicht die Impfstoffe, sondern mehrere Vorerkrankungen für den Tod verantwortlich waren. Weitere Fälle seien noch in Abklärung (Stand April 2023).<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/todesursachen-statistik-fast-6000-menschen-sind-2021-am-corona-virus-verstorben ''Fast 6000 Menschen sind 2021 am Corona-Virus verstorben.''] In: SRF.ch, 17. April 2023.</ref> Swissmedic führt bei jeder Verdachtsmeldung eine aufwändige Analyse durch interne wie externe Fachpersonen durch, dazu gehören unter anderem eine Auswertung von Krankengeschichten inklusive Laborberichte, Austrittsberichte, Bildmaterial und falls vorhanden Autopsieberichte.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/todesursachen-statistik-covid-impfung-behoerden-sind-sich-uneins-ueber-anzahl-todesfaelle ''Covid-Impfung: Behörden sind sich uneins über Anzahl Todesfälle.''] In: SRF.ch, 22. April 2023.</ref>

==== Covid-Zertifikat ====
Am 22. April 2021 liess das Bundesamt für Gesundheit verlauten, dass bis im Sommer ein [[Covid-Zertifikat (Schweiz)|Schweizer Covid-Zertifikat]] entwickelt werden soll. Dabei würden die betroffenen Kreise – die Kantone, die [[Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte]] (FMH), die Pharmasuisse, die Ärzte, die Apotheker – einbezogen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-83216.html |titel=Das Covid-Zertifikat: Einheitlich, fälschungssicher und international kompatibel |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-04-22 |abruf=2021-04-23}}</ref> Das Zertifikat werde mit der Lösung des [[Bundesamt für Informatik und Telekommunikation|Bundesamtes für Informatik und Telekommunikation]] realisiert, womit das [[Eidgenössisches Finanzdepartement|Eidgenössische Finanzdepartement]] die Projektverantwortung vom [[Eidgenössisches Departement des Innern|Eidgenössischen Departement des Innern]] übernehme.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-83428.html |titel=Das Bundesamt für Informatik und Telekommunikation erstellt bis Ende Juni das Covid-Zertifikat |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-05-07 |abruf=2021-05-11}}</ref> Der Bundesrat verabschiedete an der Sitzung vom 4.&nbsp;Juni 2021 die Verordnung über die Covid-Zertifikate, welche die rechtliche Grundlage für die Ausstellung von Zertifikaten bildet. Nebst Form und Inhalt regelt diese auch[FILLWORD?] die Zuständigkeiten von Bund und Kantonen bei der Ausstellung, die Vorgaben für die Überprüfung sowie die Kompatibilität der Zertifikate mit dem [[Digitales COVID-Zertifikat der EU|digitalen Covid-Zertifikat der EU]]. Diese Verordnung trat per 7.&nbsp;Juni 2021 in Kraft.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-83837.html |titel=Coronavirus: Bundesrat verabschiedet Verordnung über Covid-Zertifikate |hrsg=Bundesamt für Gesundheit |datum=2021-06-04 |abruf=2021-06-08}}</ref> Per 30.&nbsp;Juni 2021 passte der Bundesrat die Verordnung über die Covid-Zertifikate an. Der Grund sei das datenminimierte «Zertifikat Light», mit welchem Inhaber ab dem 12.&nbsp;Juli 2021 die Möglichkeit hätten, eine Zertifikatskopie ohne Gesundheitsdaten zu generieren. Das Zertifikat ist lediglich elektronisch verfügbar und wird ausschliesslich in der Schweiz anerkannt.<ref name="bag-2021-06-30">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84262.html |titel=Coronavirus: Einführung des datenminimierten «Zertifikats Light» |datum=2021-06-30 |abruf=2021-06-30}}</ref> Per 9.&nbsp;Juli 2021 anerkannte die EU das Schweizer Covid-Zertifikat, welches nun[FILLWORD?] im gesamten EU- und EFTA-Raum anwendbar ist. Gleichzeitig anerkannte die Schweiz ihrerseits die in den EU- und EFTA-Mitgliedsstaaten ausgestellten Zertifikate.<ref name="bag-2021-07-09">{{Internetquelle |url=https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-84383.html |titel=EU anerkennt Schweizer Covid-Zertifikat |datum=2021-07-09 |abruf=2021-07-11}}</ref>

== Desinformation ==
{{Hauptartikel|Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie}}

Während der COVID-19-Pandemie kam es weltweit zu einer Fülle an [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie|Falschinformationen]], [[Desinformation]], [[Fake News]] und [[Verschwörungstheorie]]n, die von privaten Stellen gestreut wurden und sich schnell in den sozialen Medien verbreiteten.<ref>[https://www.shaz.ch/2020/04/12/alternative-ansichten/ ''Alternative Ansichten''] In: ''[[Schaffhauser AZ]]'' vom 12. April 2020.</ref><ref>[https://www.nzz.ch/wissenschaft/coronavirus-der-stammbaum-verraet-woher-es-kommt-ld.1548271 ''Kein Platz für Verschwörungstheorien: Der Stammbaum des Coronavirus enthüllt, woher es kommt''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 9. April 2020.</ref><ref>[https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/verschwoerungen-rund-um-corona-verschwoerungstheorien-koennen-eine-schaedliche-auswirkung-haben ''Verschwörungen rund um Corona – «Verschwörungstheorien können eine schädliche Auswirkung haben»''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 26. März 2020.</ref>

* Die [[Grüne Schweiz|Grünen]] des Kantons Zürich distanzierten sich am 11.&nbsp;Mai 2020 von ihrem Kantonsrat Urs Hans, weil er Verschwörungstheorien zu SARS-CoV-2 verbreitete. So wetterte der notorische Impfgegner beispielsweise gegen [[Bill Gates]], ein beliebtes Feindbild von Verschwörungstheoretikern.<ref>[https://www.nzz.ch/zuerich/urs-hans-gruene-in-zuerich-distanzieren-sich-von-ihrem-kantonsrat-ld.1555960 ''«Abenteuerliche Thesen»: Die Zürcher Grünen distanzieren sich von ihrem Kantonsrat Urs Hans, weil er Verschwörungstheorien zum Coronavirus verbreitet.''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 11. Mai 2020.</ref>

* Die ''Fachstelle Extremismus- und Gewaltprävention (Fexx)'' des Basler Vereins ''Aktion Kinder des Holocaust'' reichte bei der Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft Strafanzeige gegen Tobias Steiger – Sektionspräsident des Basler Ablegers der [[Partei National Orientierter Schweizer]] – wegen Verletzung der [[Artikel 261bis StGB|Antirassismusstrafnorm]] ein. Unter dem Titel «Schluss mit Lügen und Zensur» veröffentlichte er [[Geschichte des Antisemitismus seit 1945|antisemitische]] Tiraden auf der Partei-Homepage. Hinter der Corona-Krise sah Steiger «eine jüdische Verschwörung». Zudem soll die [[Rothschild (Familie)|Rothschild-Dynastie]] und die amerikanische [[Rockefeller-Stiftung]] die Finanzierung eines Chip-Zertifikats für eine Impfkampagne unterstützen, die der Dezimierung und Sterilisierung der Weltbevölkerung dienen sollte.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/pnos-verbreitet-antisemitische-verschwoerungstheorie-ld.1557710 ''Der Präsident der Basler Pnos-Sektion forderte die Sterilisation von Juden – nun ist er angezeigt worden''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 23. Mai 2020.</ref>

== Nachträgliche Überprüfung der Verfassungsmässigkeit der Massnahmen ==
Die [[Geschäftsprüfungskommissionen der Eidgenössischen Räte|Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates (GPK-N)]] hat am 30.&nbsp;Juni 2023 einen ausführlichen Bericht über ihre Untersuchung vorgelegt, wie sich die zuständigen Bundesbehörden vergewissert haben, dass die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen für die Einschränkung von Grundrechten durch die Massnahmen des Bundes zur Bewältigung der Covid-19-Pandemie erfüllt waren. Am Beispiel der Ausweitung der Covid-Zertifikatspflicht hat die Kommission keine grundlegenden Mängel erkannt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-gpk-n-2023-07-05b.aspx?lang=1031 |titel=Medienmitteilung. Coronamassnahmen: Bundesbehörden achteten angemessen auf Einhaltung der verfassungsrechtlichen Kriterien |werk=parlament.ch |hrsg=Parlamentsdienste |datum=2023-07-05 |abruf=2023-07-05 |kommentar=mit Link auf den Bericht der GPK-N vom 30. Juni 2023}}</ref>

== Trivia[WORDS?] ==
* [[Daniel Koch]] vom Bundesamt für Gesundheit (BAG) erklärte im März 2020 verschiedentlich, dass Mund-Nasen-Bedeckungen nur einen Nutzen hätten, wenn die Person selbst krank sei. Einen Schutz vor Ansteckung gebe es damit nicht. Am 31.&nbsp;März 2020 sagte er an einer Medienorientierung in Luzern, es gebe keine wissenschaftliche Studie, die beweise, dass einfache Mund-Nasen-Bedeckungen wirksam seien.<ref>Michael Surber, Larissa Rhyn: ''[https://www.nzz.ch/schweiz/coronavirus-das-bag-widerspricht-sich-bei-schutzmasken-ld.1549423 Hygienemasken gegen Coronaviren: Das BAG widerspricht seinen eigenen Empfehlungen] – Während andere Länder eine Maskenpflicht einführen, ist die Schweiz zurückhaltend. Gesunden Personen rät das Bundesamt für Gesundheit gar davon ab, eine Schutzmaske zu tragen – obwohl der offizielle Pandemieplan anderes vorsieht. Das dürfte daran liegen, dass Masken noch immer Mangelware sind.'', [[NZZ]] 1. April 2020.</ref> Gemäss internen Protokollen sprachen die Behörden auch[FILLWORD?] von der Nutzlosigkeit der Masken, weil zu Beginn der Pandemie ein Maskenmangel herrschte.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/weshalb-der-bund-sagte-masken-wurden-nichts-bringen-ld.1243294 |titel=Weshalb der Bund sagte, Masken würden nichts bringen |werk=Aargauerzeitung |datum=2020-08-02 |abruf=2022-12-16}}</ref> Ein Test im Auftrag zweier Konsumentenmagazine ergab 2021, dass auf Zertifikate von Stoffmasken kein Verlass sei und [[FFP2]]-Masken besser schützen würden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/panorama/schutz-gegen-viren-stoffmasken-im-test-kein-verlass-auf-zertifikate |titel=Schutz gegen Viren – Stoffmasken im Test: Kein Verlass auf Zertifikate |werk=SRF |datum=2021-05-25 |abruf=2021-05-25}}</ref>

* Am 19.&nbsp;März 2020 erreichte die Hauptausgabe der [[Tagesschau (SRF)|Tagesschau]] mit einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von 1,487&nbsp;Millionen eine Rekordeinschaltquote.<ref>{{Internetquelle |url=https://medien.srf.ch/documents/20142/2175971/SRF1_200319.pdf |titel=SRF 1 / 19.03.2020 |hrsg=[[Schweizer Radio und Fernsehen|SRF]] |format=PDF; 86,9 kB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200328200112/https://medien.srf.ch/documents/20142/2175971/SRF1_200319.pdf |archiv-datum=2020-03-28 |abruf=2020-03-28}}</ref>

* Die [[Die Schweizerische Post|Schweizer Post]] brachte eine «Covid19-Solidaritäts-Briefmarke» heraus. Die Briefmarke – die einen Taxwert von 1&nbsp;Franken aufweist – kostet 5&nbsp;Franken. Der Erlös aus dem Verkauf soll vollumfänglich an die [[Glückskette]] und das [[Schweizerisches Rotes Kreuz|Schweizerische Rote Kreuz]] gespendet werden.<ref>Denise Birchler: [https://www.post.ch/de/ueber-uns/medien/medienmitteilungen/2020/briefmarke-der-solidaritaet-erloes-hilft-menschen-die-jetzt-unterstuetzung-brauchen ''Briefmarke der Solidarität: Erlös hilft Menschen, die jetzt Unterstützung brauchen''.] In: ''post.ch'' vom 6. April 2020.</ref>

* Die [[Glückskette]], die Spendensammelorganisation der [[SRG SSR]], sammelte bis zum 16.&nbsp;April 2020 mehr als 27&nbsp;Millionen Franken. Die Spenden sollten Menschen unterstützen, welche besonders unter den gesundheitlichen, wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der Krise litten, so insbesondere auch[FILLWORD?] Menschen, welche im [[Informelle Wirtschaft|informellen Sektor]] arbeiteten und darum über keinen Zugang zu Sozialversicherungen aufwiesen.<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/glueckskette-sammelt-26-millionen-an-einem-tag-fuer-corona-opfer-137664908 ''Glückskette sammelt über 10 Millionen Franken an einem Tag für Corona-Opfer''] In: ''[[Aargauer Zeitung]]'' vom 16. April 2020.</ref> Der Kanton Zürich hatte den Kreis der Sozialhilfebezüger auf Leute mit provisorischer Aufenthaltsbewilligung ausgeweitet.<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/jetzt-ist-schluss-mit-essenspaketen-an-der-langstrasse-277813501817 Die Menschenschlange verschwindet – die Not bleibt], Tages-Anzeiger, 20. Juli 2020</ref>

* Viele Selbständige erhielten von ihren [[Ausgleichskasse]]n Verfügungen mit kleinen Beträgen – zwei bis drei Franken pro Tag waren keine Seltenheit –, wie die Sendung «[[Kassensturz (Fernsehsendung)|Kassensturz]]» von [[Schweizer Radio und Fernsehen|SRF]] am 19.&nbsp;Mai 2020 berichtete. Erwartet hatten die Selbständigen eine Entschädigung von 60 bis 80&nbsp;Franken pro Tag. Die Ausgleichskassen berechneten die Entschädigungen nicht auf Basis des tatsächlichen, bzw.[ABBREVIATION] versteuerten Einkommens, sondern auf Basis des sogenannten hinterlegten Einkommens, das durch alle Selbständigen zu Beginn ihrer Tätigkeit gegenüber der AHV-Ausgleichskasse deklariert wird. Das [[Bundesamt für Sozialversicherungen]] (BSV) wies die Ausgleichskassen in einem Kreisschreiben an, beim Corona-Erwerbsersatz der Einfachheit halber auf das hinterlegte Einkommen zurückzugreifen. Gemäss Ueli Kieser, Professor für Sozialversicherungsrecht an der Universität St.&nbsp;Gallen, stand dieses Vorgehen in Widerspruch zur COVID-19-Verordnung, d.&nbsp;h.[ABBREVIATION] die Ausgleichskassen mussten zwingend immer das aktuelle Einkommen als Basis nehmen. Das Bundesamt für Sozialversicherungen passte einige Tage vor der Sendung ihr Kreisschreiben entsprechend an; somit konnten die betroffenen Selbständigen bei ihrer Ausgleichskasse eine Anpassung verlangen.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/corona-erwerbsersatz-selbstaendige-im-abseits ''Corona-Erwerbsersatz – Selbständige im Abseits.''] In: ''Schweizer Radio und Fernsehen'' vom 19.&nbsp;Mai 2020.</ref>

* Die Schweizer, viele davon im Homeoffice tätig, entdeckten in der Krise das Kochen neu und kauften viel mehr Obst und Gemüse als zuvor. Auch die Abrufzahlen auf den bekanntesten Rezeptwebsiten nahmen stark zu.<ref>[https://nzzas.nzz.ch/wirtschaft/rezept-webseiten-werden-geklickt-wie-nie-in-der-corona-krise-lernt-die-schweiz-wieder-kochen-ld.1550284 ''Rezept-Websites werden geklickt wie nie: In der Corona-Krise lernen die Schweizer wieder kochen – und kaufen viel mehr Obst und Gemüse.''] In: ''[[NZZ am Sonntag]]'' vom 4. April 2020.</ref><ref>[https://www.lid.ch/medien/mediendienst/aktueller-mediendienst/artikel/die-zweite-welle-ist-da-auch-in-den-hoflaeden/ ''Die zweite Welle ist da – auch in den Hofläden.''] Landwirtschaftlicher Informationsdienst, vom 6. November 2020.</ref>

* Daniel Koch erlangte durch seine regelmässigen Auftritte an den Pressekonferenzen des Bundesrates und des BAG bei einer breiten Öffentlichkeit Bekanntheit. Nach seiner eigentlichen Pensionierung als Leiter der Abteilung «Übertragbare Krankheiten» beim [[Bundesamt für Gesundheit|Bundesamt für Gesundheit BAG]] per 1.&nbsp;April 2020 arbeitete er bis zur Bewältigung der Pandemie mit dem Titel «Delegierter des BAG für COVID-19» in seiner Funktion weiter.<ref>[https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/mister-corona-daniel-koch-feiert-den-65-geburtstag-mit-seinen-hunden-137648741 ''Corona-Delegierter: «Mister Corona» Daniel Koch feiert den 65.&nbsp;Geburtstag mit seinen Hunden.''] In: ''[[Aargauer Zeitung]]'' vom 14. April 2020.</ref> Am 28.&nbsp;Mai gab Daniel Koch seine letzte offizielle Pressekonferenz als COVID-19-Delegierter.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/abschied-von-mr-corona-hatten-sie-nie-zweifel-daniel-koch '' Abschied von «Mr. Corona» – Hatten Sie nie Zweifel, Daniel Koch?''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 28. Mai 2020.</ref> Ein Video zeigte, wie er nach dem Spruch «Die [[Aare]] wird wieder bebadbar sein» im Anzug in den kühlen Fluss stieg.<ref>[https://www.bernerzeitung.ch/badet-daniel-koch-hier-schon-in-der-aare-741279872756 '' «Mr. Corona» badet in der Aare''] In: ''[[Berner Zeitung]]'' vom 1. Juni 2020.</ref>

* Gemäss der bundesrätlichen COVID-19-Verordnung gehören Bücher nicht zu Konsumgütern des täglichen Bedarfs und durften deshalb bis zur allgemeinen Wiedereröffnung der Geschäfte nicht in Einkaufszentren verkauft werden. Die Genfer Justiz gab diesbezüglich einer Strafanzeige der Buchhandlung Payot gegen die [[Migros]]-Filiale Genf wegen unlauteren Wettbewerbs recht, da diese sich nicht an diese Vorgaben hielt.<ref>[https://www.blick.ch/news/wirtschaft/wegen-buecherverkauf-strafanzeige-gegen-die-migros-id15865894.html ''Wegen Bücherverkauf: Strafanzeige gegen die Migros!''] In: ''[[Blick online]]'' vom 28. April 2020.</ref>

[[Datei:Eu9Logo.png|150px|rechts]]
* Da ab dem 16. März 2020 in der Schweiz keine Chorproben mehr erlaubt waren, entwickelten die Sängerinnen Barbara Böhi und Julia Schiwowa daraufhin die Idee eines täglichen Einsingens von 30 Minuten[NBSP] auf einem Internetkanal, um die Stimme trotz dieser Chorpause fit zu halten.<ref>Lea Hagmann: [https://einsingen-um-9.ch/wp-content/uploads/2022/08/220808-Schweizer-Jahrbuch-fu%CC%88r-Musikwissenschaft.pdf Einsingen um 9. Gespräch mit Julia Schiwowa zum Corona-Sing-Projekt.] In: Schweizer Jahrbuch für Musikwissenschaft – Neue Folge 38 (2018–2021), Zürich, April 2021, S. 63–67.</ref><ref>Thomas Schacher: [https://www.nzz.ch/feuilleton/singen-sie-doch-zu-hause-virtuelles-chorsingen-ld.1552999 Weg mit dem Schleim auf den Stimmlippen!] In: [[Neue Zürcher Zeitung]] vom 22. April 2020, abgerufen am 16. April 2023.</ref> Dies wurde ab dem 23. März 2020 täglich um 9 Uhr auf [[YouTube]] live gestreamt. Bis Mitte April nutzten bereits über 3000 Personen täglich das Angebot «[[Einsingen um 9]]»,<ref>Helene Arnet: [https://www.tagesanzeiger.ch/singen-gegen-den-corona-koller-786729539930 Singen gegen den Corona-Koller]. In: [[Tages-Anzeiger]] vom 11. April 2020, vollständig online einsehbar im [https://einsingen-um-9.ch/wp-content/uploads/2021/03/20_04_11_Einsingen-um-9-Tagesanzeiger-Kopie.pdf Pressespiegel von Einsingen um 9], abgerufen am 16. April 2023.</ref> das jeden Tag ein neues Einsingen streamte. Etwa die Hälfte der Teilnehmer stammte aus dem Ausland, mehrheitlich aus Deutschland. Es beteiligten sich auch[FILLWORD?] viele Personen, die nicht in einem Chor singen. Das Angebot wurde insbesondere von Menschen zwischen 55 und 80 Jahren wahrgenommen.<ref>[https://einsingen-um-9.ch/wp-content/uploads/2021/04/Kieler-Nachrichten-2021-04-14.pdf Einsingen um Neun: Schweizer Rezept]. In: [[Kieler Nachrichten]] vom 14. April 2021, abgerufen am 16. April 2023.</ref> Nach dem Ende der pandemiebedingten Einschränkungen gab es mehrere Veranstaltungen, bei denen die Teilnehmer sich live treffen und gemeinsam singen konnten.

== Literatur ==
* Recherchedesk [[Tamedia]]: ''Lockdown. Wie Corona die Schweiz zum Stillstand brachte – Schicksale, Heldinnen und ein Bundesrat im Krisenmodus.'' Wörterseh, 2020, ISBN 978-3-03763-123-2.<ref>[https://www.woerterseh.ch/produkt/lockdown/ Leseprobe]</ref>
* [https://sciencetaskforce.ch/abschlussbericht-der-swiss-national-covid-19-science-task-force-ncs-tf/ ''Abschlussbericht der Swiss National COVID-19 Science Task Force (ncs-tf).''] In: sciencetaskforce.ch, 29. März 2022 ([https://sciencetaskforce.ch/wp-content/uploads/2022/03/AbschlussberichtSTF29Mar2022-DE.pdf PDF]).
* [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-88132.html ''Evaluation Krisenbewältigung Covid-19: Empfehlungen an das Bundesamt für Gesundheit.''] In: BAG, 24. April 2022.
** [https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/71190.pdf ''Evaluation der Krisenbewältigung Covid-19 bis Sommer 2021. Executive Summary zum Schlussbericht zuhanden des Bundesamts für Gesundheit, Fachstelle Evaluation und Forschung (E+F).''] 4. Februar 2022 (PDF).
** [https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/71214.pdf ''Evaluation der Krisenbewältigung Covid-19 bis Sommer 2021. Schlussbericht zuhanden des Bundesamts für Gesundheit, Fachstelle Evaluation und Forschung (E+F).''] 4. Februar 2022 (PDF).
** [https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/71194.pdf ''Evaluation der Krisenbewältigung Covid-19 bis Sommer 2021. Stellungnahme der Steuergruppe der Evaluation.''] BAG, April 2022 (PDF).

== Dokumentationen ==
* Das [[Schweizer Radio und Fernsehen]] veröffentlichte im September 2020 den Film «Pandemie-Vorsorge: Mangelhaft».<ref>[https://www.srf.ch/sendungen/dok/corona-vorsorge-spurensuche-im-aemterdschungel ''Corona-Vorsorge: Spurensuche im Ämterdschungel.''] SRF.ch, 10. September 2020 (mit Video, 50 Min.) ([https://www.youtube.com/watch?v=wzoRKDmtSeQ YouTube]).</ref>

* Im Oktober 2020 veröffentlichte der selbstständige Fernsehjournalist [[Reto Brennwald]] den Film «Unerhört!», in dem u.&nbsp;a.[ABBREVIATION] Staatsrechtler, Ärzte und Demonstranten zu Wort kommen.<ref>{{Webarchiv |url=https://www.unerhoert-der-film.ch/ |text=''Unerhört!'' |wayback=20201031232937}} Dokumentarfilm zur Coronakrise von [[Reto Brennwald]], 2020 (62 Min.) ([https://vimeo.com/471959768 Vimeo]).</ref> Medien kritisierten den Film mehrheitlich negativ aufgrund seiner Einseitigkeit und Unausgewogenheit.<ref name="tagblatt">[https://www.tagblatt.ch/schweiz/ein-einseitiger-film-gegen-die-panikmache-eindruecke-vom-corona-film-von-reto-brennwald-ld.1270895 ''Ein einseitiger Film gegen die «Panikmache» – Eindrücke zum Corona-Film von Ex-SRF-Moderator Reto Brennwald.''] In: ''[[St. Galler Tagblatt]]'', 23. Oktober 2020.</ref><ref>[https://www.republik.ch/2020/10/26/hand-ab ''Hand ab!''] In: ''[[Republik.ch]]'', 28. Oktober 2020.</ref><ref>[https://www.nzz.ch/zuerich/die-medien-muessen-abgeschaltet-werden-und-das-coronavirus-gibt-es-nicht-die-filmpremiere-von-unerhoert-liess-emotionen-hochgehen-ld.1583310 ''«Aufwachen!», «Corona gibt es nicht!», «Medien abschalten!»: Corona-Skeptiker rechnen an Filmpremiere mit Daniel Koch ab.''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'', 24. Oktober 2020.</ref><ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/brennwald-inszeniert-sich-als-gegenstimme-zur-corona-aufregung-993778493533 ''TV-Mann Brennwald inszeniert sich als Gegenstimme zur «Corona-Aufregung».''] In: ''[[Tages-Anzeiger]]'', 23. Oktober 2020.</ref><ref>Daniel Hackbarth: ''Corona-Dokumentation: Allzu bequeme Kritik.'' In: ''[[WOZ Die Wochenzeitung]]'' Nr. 50/2020, 10. Dezember 2020, S. 23 ([https://www.woz.ch/2050/corona-dokumentation/allzu-bequeme-kritik Woz.ch]).</ref>

* Die SRF-Sendung ''[[Reporter (SRF)|Reporter]]'' begleitet die grösste Impfaktion der Schweiz, am 24.&nbsp;Februar 2021 wurde die Reportage «Corona-Impfung – Unheil oder Segen?» ausgestrahlt.<ref>Kathrin Winzenried: [https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/ba5106bb-ba94-49fd-826a-b49036dc9cf8 ''Corona-Impfung – Unheil oder Segen?''] In: SRF.ch, 24. Februar 2021 (33 Min.; [https://www.youtube.com/watch?v=H5l9vBIckz0 YouTube]).</ref>

* Am ersten Jahrestag des ersten offiziellen Covid-19-Falls in der Schweiz sendete SRF&nbsp;1 am 25.&nbsp;Februar 2021 den Film «Pandemie – Auf den Spuren von Covid-19».<ref>Philippe Blanc, Mario Casella: [https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/787f4ab8-cbb4-48ab-9fa7-1875e5ba89a6 ''Pandemie – Auf den Spuren von Covid-19.''] In: SRF.ch, 25. Februar 2021 (93 Min.; [https://www.youtube.com/watch?v=i5p-2L_vsIc YouTube]).</ref>

* [https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/d979d135-81b8-4f7e-945e-4afed38bd398 ''Groll nach Corona – Was ist aus Massnahmekritischen nach der Pandemie geworden?''] In: SRF.ch, 29. Mai 2023 (28 Min.; [https://www.youtube.com/watch?v=Ekv1R8M_nvY YouTube]).

== Weblinks ==
{{Commonscat|COVID-19 pandemic in Switzerland|COVID-19-Pandemie in der Schweiz|audio=1|video=1}}
* [https://web.archive.org/web/20200504222148/https://desktop.12app.ch/articles/29777871 ''Wie die Welt aus den Angeln gehoben wurde.''] In: ''[[SonntagsZeitung]]'', 3. Mai 2020 (Archiv).
* [https://interaktiv.tagesanzeiger.ch/2020/der-weg-in-die-zweite-welle/ ''Wie konnte das passieren?''] In: ''[[Tages-Anzeiger]]'', 22. November 2020.<small>[TAG2]'' («Wir können Corona» – dachten wir. Und doch wurde die Schweiz innert kürzester Zeit zum Hotspot Europas. Vertrauliche Dokumente und eine Rekonstruktion der Ereignisse zeigen, wie die Behörden an ihren eigenen Zielen scheiterten und in der Planung versagten.)''</small>
* [https://www.nzz.ch/schweiz/covid-todesfaelle-in-der-schweiz-das-toedliche-zoegern-im-oktober-ld.1588388 ''Das tödliche Zögern im Oktober – in der Schweiz sterben zurzeit mehr Menschen an Covid-19 als in den meisten anderen Ländern''] In: [[Neue Zürcher Zeitung|NZZ.ch]], 24. November 2020
* Eva Schiller: [https://web.archive.org/web/20210105201514/https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-schweiz-infektionszahlen-100.html ''Der wirtschaftsfreundliche Kurs der Schweiz.''] In: ZDF.de, 4. Dezember 2020 (Archiv) (mit Video, [https://www.youtube.com/watch?v=X2xSRCQaPh0 YouTube]). <small>[TAG2](''Laufen lassen so lange es geht: Das ist Devise der Schweiz bei der Pandemie-Bekämpfung. Das Land setzt auf Eigenverantwortung statt klarer Regeln. Doch die Sterberaten sind hoch.'')</small>

=== Informationsseiten ===
* [https://bag-coronavirus.ch/ ''Coronavirus – So schützen wir uns''] Kampagnen-Website des Bundesamts für Gesundheit, bag-coronavirus.ch
* [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov.html ''Coronavirus''], Informationsseite des Schweizer Bundesamts für Gesundheit (BAG), bag.admin.ch
* [https://www.covid19.admin.ch/de/overview ''Covid-19 Schweiz'' – Kennzahlen zur Coronavirus-Pandemie in der Schweiz], covid19.admin.ch
* [[Johns Hopkins University|Johns Hopkins CSSE]]: [https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 ''Coronavirus COVID-19 Global Cases.''] auf gisanddata.maps.arcgis.com
* Website ''Worldometers'': [https://www.worldometers.info/coronavirus/ ''Echtzeit-Daten der Corona-Virus-Pandemie''], worldometers.info
* {{GitHub|openZH/covid_19|''Fallzahlen in den Schweizer Kantonen und im Fürstentum Liechtenstein''}}, aufbereitet vom Statistischen Amt Kanton Zürich
* [https://sciencetaskforce.ch/ ''Swiss National COVID-19 Science Task Force'']

=== Rechtliche Grundlagen ===
(auf [[admin.ch]])
* [[Systematische Sammlung des Bundesrechts|SR]] 101 Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999 (Stand am 1. Januar 2021):<br />[TAG2][https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html#a185 Artikel 185 Äussere und innere Sicherheit]
* [[Systematische Sammlung des Bundesrechts|SR]] 818.101 [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20071012/index.html Bundesgesetz über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen (Epidemiengesetz, EpG)] vom 28. September 2012 (Stand am 25. Juni 2020)
* [[Systematische Sammlung des Bundesrechts|SR]] 818.102 [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20202070/index.html Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie (Covid-19-Gesetz)] vom 25. September 2020 (Stand am 1. April 2021)
* [[Systematische Sammlung des Bundesrechts|SR]] 818.101.24 [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20200619/index.html Verordnung über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus (COVID-19)] vom 28. Februar 2020 (nicht mehr in Kraft)
* [[Systematische Sammlung des Bundesrechts|SR]] 818.101.24 [https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20200744/index.html Verordnung 2 über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus (COVID-19) (COVID-19-Verordnung 2)] vom 13. März 2020 (nicht mehr in Kraft)
* [[Amtliche Sammlung des Bundesrechts|AS]] 2020 2195 [https://www.admin.ch/opc/de/official-compilation/2020/2195.pdf Verordnung 3 über Massnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus (Covid-19) (Covid-19-Verordnung 3)] vom 19. Juni 2020

== Anmerkungen ==
<references group="Anm." />

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Hinweis Seiten-Koordinaten |linked=1}}

{{Navigationsleiste COVID-19-Pandemie}}

{{SORTIERUNG:Covid19Falle}}
[[Kategorie:COVID-19-Pandemie in der Schweiz| ]]
[[Kategorie:Gesundheitspolitik (Schweiz)]]

Erläuterungen

Links to numbers: Jahre und Jahrestage sollten im Allgemeinen nicht verlinkt werden, da es sehr selten jemandem hilft, auf das Jahr XY zu klicken (Ausnahme unter anderem Geburts- und Sterbedaten in Personenartikeln), siehe WP:VL#Daten verlinken. Das Verlinken von Monaten, Jahrzehnten und Jahrhunderten ist auch nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Dazu gibt es auch ein Bookmarklet.
Plenk
Leerzeichen vor Satzzeichen, siehe Plenk.
Klempen
Kein Leerzeichen nach Satzzeichen (oder fehlendes Leerzeichen nach Abkürzung?), siehe Klempen.
Zwischenüberschriften sollten keine Wikilinks sein oder enthalten. In der Regel lässt sich derselbe Link genauso gut in den ersten Sätzen des folgenden Abschnitts setzen. Eine Ausnahme sind listenartige Artikel, bei denen die Überschriften nur der Gruppierung von Einzelpunkten dienen. Siehe auch WP:WSIGA und WP:VL#Überschriften. Achtung, wenn der Link sinnvoll zum Textverständnis sein kann, bitte nicht einfach entfernen, sondern in den Text übernehmen.
CMS
":", "-", "!" oder "?" in Überschrift, siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Überschriften und Absätze.
DL
Doppelter Link hintereinander, für den Leser ist die Grenze nicht ersichtlich, siehe Wikipedia:Verlinken#Verlinkung von Teilwörtern.
EM
Ausrufezeichen vermeiden.
WORDS
Wörter, die man vermeiden sollte. Dies sind beispielsweise Wörter, die den neutralen Standpunkt verletzen, Zahlen über zwölf (mit Ausnahmen!), relative Zeitangaben, die bald nicht mehr stimmen (beispielsweise "derzeit") und Anglizismen. Siehe Wörter, die nicht in Wikipedia stehen sollten.
Maybe fillword
Potentielle Füllwörter, die man manchmal ersatzlos streichen kann. Bitte den Satz oder Absatz vorher komplett lesen, ob das Wort nicht doch sinnvoll ist oder das Verständnis erleichtert. Ein gewisse Menge an Füllwörtern ist normal. Siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Wortwahl und Floskeln.
BOLD
Fettschrift ist zu vermeiden. Nur an dem Artikelanfang wird das Lemma eines Artikels noch einmal fett geschrieben sowie Synonyme (für die dann auch Redirects angelegt sein sollten). Fremdwörter bitte nicht fett, sondern kursiv schreiben (WP:Fremdwortformatierung). Manchmal ist Fettschrift noch sinnvoll in Formeln und bei Tabellenüberschriften. Siehe auch WP:WGAA#Sonstiges und Wikipedia:Typografie#Auszeichnung.
BOLD-INSTEAD-OF-SECTION
Hier wurde eventuell Fettschrift statt eines Wikipedia-Abschnitts mit "== XYZ ==" verwendet. Bitte prüfen, ob sich ein Abschnitt lohnt. Eventuell mehrere Pseudo-Abschnitte zusammenfassen.
LC
Lowercase: Zeile oder Überschrift, die mit einem Kleinbuchstaben beginnt. Selten sinnvoll außer beispielsweise in Formeln.
BKL
Link zu einer Begriffserklärungsseite. Wikilinks sollten direkt zu der gewünschten Seite zeigen. Dies ist manchmal nicht immer möglich, da manche Oberbegriffe in Wikipedia noch keinen Artikel haben, beispielsweise Disteln. Siehe auch WP:VL#Gut zielen.
ABBREVIATION
Abkürzungen vermeiden: Statt "z. B." kann man so auch "beispielsweise" schreiben, statt "i. d. R." auch "meistens" oder einfach nur "meist". Das Wort "beziehungsweise", abgekürzt "bzw.", das aus der Kanzleisprache stammt, lässt sich meist besser durch "oder" ersetzen. Falls tatsächlich ein Bezug auf zwei verschiedene Substantive vorliegt, kann man es manchmal vorteilhafter durch "und im anderen Fall" oder schlicht durch "und" ausdrücken, siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Abkürzungen und Kurzform.
NBSP
Zwischen einer Zahl und einer Einheit sollte ein geschütztes Leerzeichen stehen. Dadurch wird ein automatischer Zeilenumbruch zwischen logisch zusammengehörenden Elementen verhindert. Siehe auch Wikipedia:Textgestaltung.
ISBN
Falsch formatierte ISBN, durch den Doppelpunkt wird kein Link erzeugt.
TAG
"<i>" oder "<b>" statt "''" oder "'''".
TAG2
Tags, die außerhalb von Tabellen nicht verwendet werden sollten: "<br />", "<s>", "<u>", "<small>", "<big>", "<div align="center">" oder "<div align="right">". Siehe Wikipedia:Textgestaltung.
FROMTO
Sollte so formatiert sein: "von 1971 bis 1986". Siehe Wikipedia:Datumskonventionen.
DOTDOTDOT
"..." (drei Zeichen) statt "…".
Selbstlink ohne Sprung zu Kapitel (eventuell über Redirect).
DOUBLEWORD
Wortdopplung?
BISSTRICH
Bei Zeitangaben Bis-Strich verwenden, am einfachsten den folgenden per Kopieren und Einfügen: "–". Obacht: In diversen Zeichensätzen sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Strichen nicht erkennbar. Siehe auch Wikipedia:Typografie#Bis-Strich und Bis-Strich.
TYPO
Häufige Tippfehler. Tippfehler, die im Wikicode mit "<!--sic-->" markiert sind, wurden absichtlich so zitiert, siehe auch Wikipedia:Zitate#Zitate im Fließtext. Artikel mit Schweizer Rechtschreibung am Anfang mit "<!--schweizbezogen-->" markieren, dann findet keine Prüfung statt. Bei Falschmeldungen bitte auf meiner Diskussionsseite Bescheid sagen.
APOSTROPH
Eventuell falsches Apostroph, im Deutschen "'" statt "’". Siehe auch Apostroph#Typografisch korrekt und Wikipedia:Typografie#Weitere Zeichen.
GS
Bindestrich ("-") statt Gedankenstrich ("–"). Siehe auch Wikipedia:Typografie#Gedankenstrich und Halbgeviertstrich#Gedankenstrich.
BRACKET
Ungleiche Anzahl von Klammern.
BRACKET2
Kein Leerzeichen vor einer öffnenden oder nach einer schließenden Klammer.
QUOTATION
Einfache Anführungszeichen ('"…"') statt den typografisch korrekten ("„…“"). Siehe auch Erzeugung von Anführungszeichen.